Справа № 676/5347/20
Номер провадження 2/676/2233/20
21 грудня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна про визнання заповітів недійсними,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна про визнання заповіту посвідченого 22.02.2012 року секретарем Супронківецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №02, яким ОСОБА_5 заповів ОСОБА_4 частину квартиру за АДРЕСА_1 та заповіту посвідченого 25.05.2012 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А., зареєстрованого в реєстрі за №1308, яким ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_4 частину квартири за АДРЕСА_1 - недійсними.
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 .
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання, просить об'єднати дану справу із справою №676/3651/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визнання права власності, оскільки заявлені позовні вимоги стосуються одних і тих самих сторін, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив, щодо об'єднання позовів, оскільки позови є різні, а спільний розгляд їх не є доцільним.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, об'єднати справу 676/5347/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська А.А. про визнання заповітів недійсними та справу 676/3651/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визнання права власності в одне провадження, оскільки обидва позови стосуються одних і тих самих сторін і виникають з одних і тих самих правовідносин, задоволення одного позову повністю або частково виключить задоволення іншого, тому спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 188 ЦПК України,-
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна про визнання заповітів недійсними об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та присвоїти № 676/3651/20.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.