Ухвала від 16.12.2020 по справі 607/18740/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 Справа №607/18740/20

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020215010000279 від 01.09.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв'язку із неявкою обвинуваченого, присутність якого є обов'язковою та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 і застосування штрафних санкцій.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід та штрафні санкції з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, зокрема є привід та накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений, не з'явився в судове засідання без поважних на те причин, не виконує покладенні на нього положеннями КПК України обов'язки, своїми діями ОСОБА_3 порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 та накладення грошового стягнення - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 28 січня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в сумі 3000 (три тисячі) гривень в користь держави.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020215010000279 від 01.09.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 28 січня 2021 року на 15 год. 00 хв. про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
93776806
Наступний документ
93776808
Інформація про рішення:
№ рішення: 93776807
№ справи: 607/18740/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Розклад засідань:
16.12.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.02.2021 15:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2021 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.04.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
обвинувачений:
Чорний Андрій Олегович
стягувач:
ДСА України