Справа № 603/749/20
Провадження № 1-кп/603/109/2020
"23" грудня 2020 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020215140000056 від 1 грудня 2020 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, освіта середня, одруженої, у силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
30.11.2020 року приблизно о 18:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 умисно нанесла долонею лівої руки один удар в обличчя з правої сторони ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 відчув фізичний біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.
Такі дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку з примиренням, просить закрити кримінальне провадження.
ОСОБА_3 просить клопотання потерпілого задовольнити, наслідки їй зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є таким, що підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідност. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , відноситься до проступків.
Встановлено, що ОСОБА_3 у силу ст. 89 КК України раніше не судима, у вчиненому діянні повністю визнала себе винною, щиро покаялася, примирилася з потерпілим.
Також, як убачається із поданої заяви, ОСОБА_5 примирився з ОСОБА_3 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до неї не має.
Положенням ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам роз'яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України - у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закриттю.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 395 КПК України,
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із їхнім примиренням та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України,на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №12020215140000056 від 1 грудня 2020 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Головуюча суддя ОСОБА_1