Справа №601/2504/20
Провадження № 3/601/1177/2020
22 грудня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 09 березня 2020 року о 00 годині 28 хвилин по вул. Радивилівській в м. Почаїв Кременецького району, керував автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатор «ALKOTEST DRAGER 6810», проба позитивна 0,62 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051254 від 09 березня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 березня 2020 року о 00 годині 28 хвилин по вул. Радивилівській в м. Почаїв Кременецького району, керував автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатор «ALKOTEST DRAGER 6810», проба позитивна 0,62 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України;
- тестуванням на алкоголь від 09 березня 2020 року доданим до протоколу ОБ № 051254 з якого вбачається, що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу «ALKOTEST 6810» АRCD -0533. Результат огляду 0,62 проміле;
- актом огляду на стан алкогольного сп'янніня з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810 DRAGER» АRCD -0533, згідно якого проба позитивна 0,62 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з результатами огляду погодився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при оформленні ними адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом погодився, від медичного огляду відмовився;
-розпискою ОСОБА_4 з якохї вбачається, що він зобов'язується доставити транспортний засіб марки «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » до місця проживання ОСОБА_1 ..
Крім того, як вбачається з протоколу, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що керував транспортним засобом, випив пляшку пива, з протоколом згідний.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Адмінправопорушення скоєне 09 березня 2020 року.
Адмінматеріали надійшли до суду 21 грудня 2020 року. Відповідно, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
За наведених обставин вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 247, 251, 283-285 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: