Справа № 599/2630/20
н.п.2/599/1124/2020
Іменем України
23 грудня 2020 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки з майна, що є в спільній частковій власності, -
позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з вимогами про виділ реальної частки з майна, що є в спільній частковій власності - будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення встановлених недоліків, а саме визначення та обґрунтування ціни позову, доплати судового збору та надання копій документів на протязі семи днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримала 14 грудня 2020 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У визначений строк позивач недоліків позову не усунув та не сплатив судового збору, а тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.
Крім цього, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., який було сплачено при поданні позову.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки з майна, що є в спільній частковій власності повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., який було сплачено при поданні позову.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський