Провадження № 22-ц/803/8808/20 Справа № 171/1353/18 Суддя у 1-й інстанції - Хоруженко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття провадження
21 грудня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном,
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном.
На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 14.09.2020 через апеляційний суд подало апеляційну скаргу, що підтверджується змістом інформації на поштовому конверті (а.с.44 т.2). Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо 26.08.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с.32 т.2).
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи зазначене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений апелянтом з поважних підстав.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна