Справа № 156/321/20 Провадження №11-п/802/487/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
23 грудня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020030080000016 від 30.05.2020 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду 22.12.2020 року надійшло подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030080000016 від 30.05.2020 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні зазначається, що в штатному розписі Іваничівського районного суду Волинської області передбачено три посади суддів, які після звільнення судді ОСОБА_8 залишилися вакантними. Указом Президента України № 279/2020 від 17.07.2020 року ОСОБА_5 призначено суддею Іваничівського районного суду Волинської області. 28.07.2020 року суддя ОСОБА_5 склала присягу судді в порядку, визначеному ст.57 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та набула повноважень для здійснення судочинства. Указом Президента України № 312/2020 від 05.08.2020 року ОСОБА_9 призначено на посаду судді Іваничівського районного суду Волинської області, однак станом на 08.12.2020 року не склала присягу судді. Відповідно до п.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зборами суддів визначаються слідчі судді. Враховуючи те, що в штаті суду працює лише один суддя, провести збори суддів не є можливим. Станом на 08.12.2020 року в Іваничівському районному суді Волинської області немає слідчого судді, тому провести автоматизований розподіл справи не є можливим. Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, у Іваничівському районному судді Волинської області фактично працює лише один суддя.
Відповідно до Указу Президента України № 279/2020 від 17.07.2020 року ОСОБА_5 призначено суддею Іваничівського районного суду Волинської області. 28.07.2020 року суддя ОСОБА_5 склала присягу судді в порядку, визначеному ст.57 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та набула повноважень для здійснення судочинства.
Указом Президента України № 312/2020 від 05.08.2020 року ОСОБА_9 призначено на посаду судді Іваничівського районного суду Волинської області. 15 грудня 2020 року новопризначена суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_9 урочисто склала присягу судді в порядку, визначеному ст.57 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та набула повноважень для здійснення судочинства.
Оскільки на час розгляду подання Волинським апеляційним судом, станом на 23 грудня 2020 року, у Іваничівському районному суді Волинської області можливо утворити склад суду, для судового розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а тому підстав для передачі справи до іншого місцевого суду в межах області, немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
У задоволенні подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030080000016 від 30.05.2020 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді