Справа № 163/3267/20 Провадження №11-п/802/482/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
22 грудня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду про направлення кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, у Любомльському районному суді працює четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає його участь у кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_7 - перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень, а суддя ОСОБА_9 , який 11.08.2020 року зарахований до штату суду та 15.12.2020 року прийняв присягу судді, зборами суддів не обирався на здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.
З урахуванням того, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання голови Любомльського районнного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді