Рішення від 08.12.2020 по справі 761/16887/20

Справа № 761/16887/20

Провадження № 2/761/6092/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

08 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

за участю позивача та його представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача та її представника: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, розміщену та поширену ОСОБА_3 в мережі Інтернет на сайті з доменним іменем http://stopcor.org, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сайті YouTube в форматі відео під назвою «інтерв'ю з ОСОБА_5 - жертвою побоїв топменеджера «Укрзалізниці» ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію наступного змісту: «5 марта прошлого года он впервые поднял на меня руку, приревновал меня, ударил меня по лицу, потом вот это было периодичностью каждые 2 недели… Он употребляет амфетамин и кокаин. Как я потом узнала что он уже 3 года как употреблял. Каждый день по несколько раз чуть ли не каждый час, когда выходила доза он принимал дедующую, его не останавливало когда он ходил на работу. В кармане с ним зсегда пакетик с трубочкой. Недосып от наркотиков и что он нервный очень сильно был ... Я с ним лежала вместо в наркологической клинике поддерживала его в начале ноября прошлого года клиника Полинар Одесса . Ему там делали капельницы очищающие, его полностью очистили, он полностью прошел обследование, и ходил на психологические группы. Мы зернулись где-то наверное неделю он был чистым, абсолютно ничего не потреблял, потом поднял на меня руку. Я уехала и он мне написал что он потребил... Ему не хватало денег на наркотики ... Он рассказал что он ненавидит женщин что он после 30 лет начал избивать свою жену, поднимать на неё руку и вот что все женщины плохие только мать и дочь на пего святые то есть которых он не тронет ... да вот это вот агрессия параноидальная ревность которая у него было это всё от наркотиков ... у него был курьер которому привозил их (наркотики) с Ивано-Франковска ему поставляются там есть один человек подписан в телефоне как ОСОБА_8 , по Новой Почте он отправляет постоянно наркотики... 29 февраля он поднял руку и ударил меня кулаком в живот ...это всё наркотики алкоголь его испортили ... он всегда привык на широкую ногу сидеть в ресторанах, своим детям покупать то что они хотят, плюс наркотики...до меня он пять лет пользовался услугами женщин с низкой социальной ответственностью».

В задовленні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судовий збір в сумі - 4 624 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний код невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Попередній документ
93770641
Наступний документ
93770643
Інформація про рішення:
№ рішення: 93770642
№ справи: 761/16887/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: за позовом Рязанцев А.В. до Ночвай Н.В., ГО "СТОП КОРУПЦІЇ" про захст честі, гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
20.10.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва