Справа № 761/34796/20
Провадження № 3/761/9823/2020
18 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 04.08.2020, о 01:15 год., по вулиці Стеценка, 74 керував автомобілем марки «BMW 320 CI», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає дійсності, бліде обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та про причини неявок суд не повідомив.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення від 04.08.2020 серії ДПР18 №140672, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП;
-письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.08.2020;
-копія постанови Подільського районного суду міста Києва від 17.06.2020 з ЄДРСР;
-копія постанови Оболонського районного суду міста Києва від 25.05.2020 з ЄДРСР;
-копія постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2020 з ЄДРСР;
-довідка тво інспектора ВАП УПП ДПП Дудченко Н. щодо наявності ознак повторності;
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.10.2020 (в день надходження справи до суду) матеріали справи поверталися до Управління патрульної поліції для належного оформлення та доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
08.12.2020 матеріали вказаної справи повторно надійшли до суду без виконання постанови судді від 29.10.2020, в яких зазначено, що до матеріалів справи долучена довідка про наявність повторності, однак належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення здійснено не було.
Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю дійшла висновку, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що матеріали справи надійшли до суду 08.12.2020, зазначена в матеріалах справи подія мала місце 04.08.2020, то на час надходження справи до суду та на час її розгляду строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 130, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя: А.В. Кваша