Справа № 761/3955/20
Провадження № 2/761/4283/2020
16 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленям сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
05 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, актовий запис - №426; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю - ОСОБА_1 .
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 17 червня 2017 року Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, актовий запис - №426. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб.
06 лютого 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Кондратенко О.О.
Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року позовну заяву роз'єднано в окремі самостійні провадження:
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної держадміністрації про визначення місця проживання дитини з матір'ю.
Судом сформовано запит з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
02 березня 2020 року отримано відповідь на вказаний запит.
Ухвалою від 03 березня 2020 року у справі про розірвання шлюбу відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13 травня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, щодо розірвання шлюбу не заперечує.
19 травня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якому позивачка просила задовольнити позовні вимоги.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 01- 08-585 від 10 вересня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв'язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам.
Ухвалою від 14 вересня 2020 року у справі про розірвання шлюбу відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату місце та час судового розгляду була повідомлена належним чином.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: останні належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17 червня 2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, актовий запис - №426, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтсья копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Як вбачається із матеріалів позову, шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе, спір щодо розподілу спільного майна подружжя на даний час відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, спір щодо поділу майна відсутній, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 17 червня 2017 року Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, актовий запис - №426 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя: