Справа № 727/8428/20
Провадження № 4-с/727/60/20
17 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Рашевська Надія Вячеславівна, заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця - визнання недійсним та скасування рахунку зі сплати аліментів, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії старшого державного виконавця про визнання недійсним та скасування розрахунку зі сплати аліментів посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі, однак в них народились двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2019 року визначено місце проживання малолітніх дітей з матір'ю, ухвалено відібрати від нього малолітнього ОСОБА_4 та негайно повернути малолітню дитину матері ОСОБА_2 . Вказане рішення суду в частині малолітнього ОСОБА_4 не виконано, оскільки дитина не має бажання проживати з матір'ю. Син проживає з ним і він несе всі витрати на його утримання.
Відповідно до довідки приватного закладу гімназія «Соломон» №108 від 24.09.2020 року, батько привозить та забирає сина ОСОБА_5 , а також оплачує навчання в школі в розмірі 2300 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 в розмірі по 2027 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до їхнього повноліття.
Згідно з довідкою-розрахунком, виданого державним виконавцем, заборгованість за виконавчим листом №727/11233/18 від 12.06.2020 року становить 78726,06 грн.
Відповідно до квитанції №128 від 25.09.2020 року він сплатив аліменти за червень-вересень 2020 року в сумі 16216 грн.
Згідно з новим розрахунком від 28.09.2020 року, сукупний розмір заборгованості по аліментам становить 78726,06 грн., однак вказаний розрахунок є неправомірним, оскільки на даний час син ОСОБА_7 проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні, що є підставою для його звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
А тому просив визнати недійсним та скасувати розрахунок зі сплати заборгованості аліментів №62302762/10 від 28.09.2020 року в сумі 78726,06 грн.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності та задовольнити вимоги скарги.
Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності та відмовити в задоволенні скарги з підстав, викладених в письмових запереченнях.
Заінтересована особа Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Рашевська Н.В. в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник заінтересованої особи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року (а.с.44-45), яке залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 17.08.2020 року (а.с.47-49) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2027 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до їх повноліття.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист (а.с.53), який пред'явлено до виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2020 року (а.с.26-27) на виконання виконавчого листа №727/11233/18 виданого 18.05.2020 року, відкрито виконавче провадження №62302762.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2019 року (а.с.6-14), яке залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.02.2020 року, визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір'ю ОСОБА_2 . Ухвалено відібрати від ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 та негайно повернути малолітню дитину матері ОСОБА_2 за зареєстрованим та постійним місцем проживання дитини АДРЕСА_1 .
Вказаними рішеннями судів встановлено факт самоправного відібрання дитини ОСОБА_10 від матері та факт того, що ОСОБА_1 своїми свідомими діями перешкоджає спілкуванню матері із сином.
Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.
Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Як встановлено судом, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 , набрало законної сили. Дане рішення суду не скасоване і не змінене. Рішення є обов'язковим для виконання на всій території України і повинно виконуватися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.1 та ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов'язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником.
Суд вважає, що обидва розрахунки заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця були проведені з дотриманням норм закону. Перший розрахунок заборгованості від 12.06.2020 року (а.с.27) складено на час надходження виконавчого документа на виконання від стягувача, заборгованість становила 78726,06 грн. Другий розрахунок заборгованості від 28.09.2020 року (а.с.29) проведено за заявою стягувача ОСОБА_2 , оскільки боржник ОСОБА_1 після ухвалення і набрання рішення суду законної сили продовжував не платити аліменти.
Згідно з розрахунком від 12.06.2020 року (а.с.27), розмір заборгованості становив 78726,06 грн., на виконання рішення суду щодо стягнення аліментів починаючи з 19.10.2018 року в сумі 4054,00 грн. щомісяця (по 2027 грн. на кожну дитину).
Як вбачається з розрахунку заборгованості від 28.09.2020 року (а.с.29), в серпні 2020 року заборгованість становила суму 90888,06 грн. У вересні 2020 року ОСОБА_1 вперше сплатив аліменти в сумі 16216 грн., що підтверджується копією квитанції (а.с.28). Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 на кінець вересня становить 78726,06 грн., що відповідає дійсності, а тому підстав для задоволення вимог скарги немає.
Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, суд вважає, що дії старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Рашевської Н.В. щодо розрахунку зі сплати аліментів є законними, розрахунок виконано з дотриманням вимог чинного законодавства України, а тому відсутні підстави для задоволення вимог скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 129-1 Конституції України, ст.ст.1, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 447-451 ЦПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Рашевська Надія Вячеславівна, заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця - визнання недійсним та скасування рахунку зі сплати аліментів відмовити.
З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 22 грудня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: