Справа № 727/6593/18
Провадження № 6/727/151/20
21 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Бринзилі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Акціонерного Товариства «Аотфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, -
встановив:
До суду надійшла заява представника Акціонерного Товариства «Аотфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі №727/6593/18, виданого 03 грудня 2018 р. Шевченківським районним судом міста Чернівці по справі № 2-2921/2009 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості з боржника ОСОБА_1 в розмірі 24825,52 грн. З 26 квітня 2018 р. було змінено назву з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
10 вересня Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» в тому числи і щодо кредитного договору укладеного між ПАТ «Укрсрцбанк» та ОСОБА_1 , виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року, а отже АТ «Альфа-Банк» є новим стягувачем по вказаному кредитному договору.
З огляду на це, представник заявника просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому листі з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.
Стягувача АТ «Укрсоцбанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились.
Оскільки всі учасники процесу не з'явились в судове засідання для участі у судовому засіданні, виходячи зі змісту 247, 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
Судом встановлено, що 29.10.2018 року Шевченківським районним судом міста Чернівці ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 24825 грн. 52 коп. та судових витрат в сумі 1762,00, яке набрало законної сили.
03.12.2018 року Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано виконавчий лист № 727/6593/18.
10 вересня Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк», яке отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , а отже АТ «Альфа-Банк» є новим стягувачем по вказаному кредитному договору.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Нормами ч.1 ст. 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню, необхідно заміни стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №727/6593/18 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.10.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ«Укрсоцбанк» заборгованості, боржником за якою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 24825 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять) грн. 52 коп. та судові витрати в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне Товариство «Аотфа-Банк» (03150Ю м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: