Ухвала від 17.12.2020 по справі 643/4508/20

Справа № 643/4508/20

Провадження № 2-др/643/28/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Сургай Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусарової Валерії Валеріївни про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року представник позивача - адвокат Гусарова В.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду заяви вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Московського районного суду м. Хаккова від 17.12.2020 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвали рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1-6 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі відмови в позові судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Горбунова

Попередній документ
93769243
Наступний документ
93769245
Інформація про рішення:
№ рішення: 93769244
№ справи: 643/4508/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Розклад засідань:
23.04.2020 14:10 Московський районний суд м.Харкова
02.06.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
15.07.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
28.09.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
05.11.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
26.11.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
17.12.2020 14:05 Московський районний суд м.Харкова
17.12.2020 14:15 Московський районний суд м.Харкова