233 № 233/71/19
23 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000487 від 09 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000487 від 09 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_6 , яка у встановленому КПК України порядку викликалася до суду та яка не повідомила причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд … призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд … свідка, … забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...
За таких обставин, суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, зокрема позицію сторони захисту, яка наполягала на примусовому приводі свідка, вважає за необхідне застосувати привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 та забезпечення прибуття вказаного свідка слід покласти саме на сторону захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, -
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 04 січня 2021 року, свідка:
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Забезпечення явки свідка ОСОБА_6 покласти на сторону захисту у кримінальному провадженні, як на сторону, яка заявила клопотання про його виклик.
Копію ухвали направити начальнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання та до Костянтинівської місцевої прокуратури, прокурору ОСОБА_7 для здійснення контролю за виконанням приводу, а також стороні захисту для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1