Справа № 263/14226/20
Провадження № 3/263/4264/2020
23 грудня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП,
09.11.2020 р. о 16-00 год. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська та вул. Казанцева у приміщенні магазину-кафе під прилавком ОСОБА_1 зберігала фальсифіковані тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, а також у підсобному приміщенні (туалеті) зберігала фальсифіковані алкогольні напої (горілку, коньяк) без марок акцизного податку встановленого зразка, тим самим порушила п.14 ЗУ № 628-VIII від 23.11.2020р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.
ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій провину визнала просила суворо не карати, справу розглянути у її відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 0668 від 09.11.2020 р., описом речей вилучених для тимчасового зберігання від 09.11.2020 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких убачається, що остання визнала факт зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку з метою продажу.
Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір покладається на особу, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 177-2, 252, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: 1 пластикову баклажку об'ємом 10 літрів з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом спирту, 3 пластикових баклажки об'ємом 10 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикову баклажку об'ємом 5 літрів з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикову бутилу об'ємом 2 літри з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту, 10 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «LM», 15 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Marlboro», 7 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Compliment», 4 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Marvel», згідно опису з описом речей вилучених для тимчасового зберігання від 09.11.2020 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Д.В. Киян