Справа № 2-805/10
29 квітня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючої судді Крикливого В.В.
при секретарі Клімовій С.І.
з участю представника позивача Севрюкової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Сервіс-Житло” м. Комсомольська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
ПП „Сервіс-Житло” звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1403 грн. 30 коп. та судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач у справі є власником квартири АДРЕСА_1. В порушення п. 17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках та прибудинковими територіями ОСОБА_2 не оплачує надані позивачем послуги з утримання будинку вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2010 року складає 1403 грн. 30 коп.
Ухвалою суду від 31.03.2010 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Просить позов задовольнити.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, будь-яких заперечень на позов не надали.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі письмових доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно з довідкою Кременчуцького МБТІ власниками вказаного жилого приміщення на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комсомольською міською радою 20.12.1996 р. є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідачів станом на 01.02.2010 р. заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території складає 1403 грн. 30 коп., дана заборгованість утворилась за період з лютого 2007 р. по січень 2010 р. включно (а.с.4).
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений законом або договором строк.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст.213,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги приватного підприємства «Сервіс-Житло» м. Комсомольська задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Сервіс-Житло» заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1403 грн. 30 коп. в дольовому порядку, по 701 грн. 65 коп. з кожного та 30 грн. судових витрат по 15 грн. з кожного .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис В.В. Крикливий
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий