Рішення від 13.05.2010 по справі 2-537

Справа № 2- 537

2010 р. копія

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі: Широколава О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Соснівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 та на майно яке їм належить, але на яке відсутні правовстановлюючі документи.

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1. Будинковолодіння відносилося до типу колгоспного двору та належало їм в рівних долях по 1/3 частині. Земельна ділянка біля будинку не приватизована. 8 квітня 1989 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. На сьогоднішній день вони вирішили оформити документи на будинковолодіння, але їм було відмовлено, оскільки на час смерті ОСОБА_3 технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилася і правовстановлюючі документи відсутні. Також в технічному паспорті на будинок зазначено, що всі споруди в домогосподарстві побудовані самовільно, але згідно технічного звіту придатні до експлуатації.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки виконкому Соснівської сільради, будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних долях.

8 квітня 1989 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла належний їй будинок ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що 1/3 частина будинковолодіння в АДРЕСА_1 є спадковим майном після смерті ОСОБА_1, а позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем на дане майно.

Також, судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить по 1/3 частині зазначеного будинковолодіння, на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно технічного звіту - висновку №40 від 1 лютого 2010 року будинковолодіння в АДРЕСА_1 придатне до експлуатації.

Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

- позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини будинковолодіння: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погрібу «В», літньої кухні «Г», розташоване по АДРЕСА_1 Гадяцького району, що залишилось після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині зазначеного будинковолодіння, яке їм належить, але на яке відсутні правовстановлюючі документи, за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Копія : вірно

Голова Гадяцького

районного суду І.М.Завора

Попередній документ
9376766
Наступний документ
9376768
Інформація про рішення:
№ рішення: 9376767
№ справи: 2-537
Дата рішення: 13.05.2010
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: