Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1723/20
Провадження № 3/433/554/20
23.12.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.2 ст.187 КУпАП, -
До Троїцький районний суд Луганської області надійшло п'ять матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказанi матеріали відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподіленні судді Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2
03 грудня 2020 року в період часу з 9.00 до 18.00 години, гр. ОСОБА_1 , який згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області №433/2142/19 від 23.12.2019 року, знаходиться під адміністративним наглядом у Троїцькому відділі поліції ГУНП в Луганській області, не з'явився на реєстрацію до Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив один із пунктів даної ухвали. В зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330329 від 14.12.2020 року, за ч.2 ст.187 КУпАП.
07 грудня 2020 року о 06 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області №433/2142/19 від 23.12.2019 року, знаходиться під адміністративним наглядом у Троїцькому відділі поліції ГУНП в Луганській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив один із пунктів даної ухвали. В зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330330 від 14.12.2020 року, за ч.2 ст.187 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, цілком доведена.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
До обставин які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн. ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
Справи про адміністративні правопорушення №433/1723/20 (номер провадження 3/433/554/20) за ч.2 ст.287 КУпАП та №433/1724/20 (номер провадження 3/433/555/20) за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об'єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №433/1723/20 (номер провадження 3/433/554/20).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя П.С.Гавалешко