Ухвала від 22.12.2020 по справі 640/5865/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/5865/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключкович В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Міністерства юстиції України третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Міністерства юстиції України Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 12 січня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.

Попередній документ
93748148
Наступний документ
93748150
Інформація про рішення:
№ рішення: 93748149
№ справи: 640/5865/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
19.05.2020 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШРАМКО Ю Т
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст віділу судового забезпечення Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Дудник А.О.
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Національна комісія
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
представник позивача:
Вознюк Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАШПУР О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
УХАНЕНКО С А
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія