Справа № 320/5103/20
22 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Безименної Н. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол - С» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 21 вересня 2020 року за вх№3283/20.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без руху.
28.10.2020 р. судом апеляційної інстанції зареєстровано за вх.№41383 клопотання про усунення недоліків, в якому апелянт надає копію конверта з кодом поштового відправлення, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення, а саме 27.08.2020 р.
Отже, оскільки копіюрішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року апелянт отримав 27.08.2020 р., апеляційну скаргу подав 21.09.2020., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Київській митниці Держмитслужбистрок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Київській митниці Держмитслужбистрок на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол - С» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 15 січня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна