Справа № 755/8433/20
про залишення апеляційної скарги без руху
21 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення з України та заборону в'їзду в Україну , -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Статтею 288 КАС України визначенні особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи 07.08.2020 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено зазначене вище рішення.
Апеляційну скаргу громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 подав 02.12.2020 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Однак, вказана особа не надає доказів на підтвердження дати отримання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку) та не звертається із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує про поважні причини його пропуску.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 288 КАС України.
Отже, громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказати поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку) та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України, -
Апеляційну скаргу громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення з України та заборону в'їзду в Україну - залишити без руху.
Встановити громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: Василенко Я.М.