Справа № 826/14982/17
про відмову у відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакстер Трен», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка.Ком» про визнання правочину недійсним, -
У листопаді 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось у суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакстер Трен», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка.Ком» про визнання правочину недійсним.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 08 грудня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з огляду на таке.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у даній справі.
Відповідно до пункта 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, оскільки апеляційним судом вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділа Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на згадане рішення суду першої інстанції, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги апелянту.
У зв'язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.
Керуючись статтями 248, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакстер Трен», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка.Ком» про визнання правочину недійсним - відмовити.
Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька