23 грудня 2020 р. м.ОдесаСправа № 400/3284/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 400/3284/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
У серпні 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задоволено.
Присуджено до стягнення з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 податковий борг з транспортного податку за період з 05 жовтня 2017р. по 09 лютого 2018р. у розмірі 16763,84грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 19 жовтня 2020р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС, відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 400/3284/20 - залишено без руху.
На виконання вимог вищеозначеного судового рішення ОСОБА_1 до суду надіслано заяву від 21.12.2020р. вхід.№25222/20 до якої додано платіжне доручення від 17.12.2020р. №2176 про сплату судового збору в сумі 3153грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 400/3284/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.