23 грудня 2020 р. м.ОдесаСправа № 540/2415/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фону України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 22.05.2020 року № 43/03-17 про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 14.05.2020 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 , як суді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відповідно до довідки господарського суду Херсонської області від 12.05.2020 року № 01.01-16/3479/20 з 19.02.2020 року;
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 43/03-17 від 22.05.2020 р. про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповіно до заяви від 14.05.2020 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно з довідкою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2020 року № 01.01-16/3479/20 про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 року.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 27 жовтня 2020р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.
Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС, відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2020року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фону України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.
На виконання вимог вищеозначеного судового рішення Головним управлінням Пенсійного фону України в Херсонській області до суду надіслано лист від 22.12.2020р. вхід.№25395/20 до якого додано платіжне доручення від 17.12.2020р. №3167 про сплату судового збору в сумі 1261,20грн, у зв'язку з чим відповідачем усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фону України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.