з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок
23 грудня 2020 року Справа № 580/4441/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення (здійснення) йому з 1 квітня 2019 року перерахунку та виплати раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки УСБУ в Черкаській області від 05.08.2020 № 21/557 про розмір грошового забезпечення, в порядку, установленому статтями 43 і 63 Закону на підставі Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та Порядку подання та оформленні документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.01.2007 № 3-І, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 р. за №135/13402, зі змінами, внесеними згідно з постановою Пенсійного фонду № 3-1 від 07.02.2012;
зобов'язання відповідача провести (здійснити) позивачу з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії відповідно до вказаних нормативно-правових актів на підставі зазначеної довідки без обмеження строком з дати виникнення права на перерахунок та граничним (максимальним) розміром пенсії.
Ухвалою суду від 04.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 (головуючий суддя Гаращенко В.В.) позов задоволено частково.
18.12.2020 до суду надійшла заява позивача (вх.№35318/20) про виправлення описки у судовому рішенні (далі - Заява). В обгрунтування зазначено, що під час ознайомлення виявлено помилки в резолютивній частині рішення: невірно зазначено прізвище ім'я по-батькові позивача та місто його проживання.
У зв'язку з відсутніст. головуючого судді Заяву за наслідком автоматичного розподілу передано для розгляду судді Бабич А.М.
Оцінивши доводи Заяви, суд вважає їх обґрунтованими, з огляду на таке.
Під час виготовлення рішення суд у резолютивній його частині зазначив прізвище ім'я по-батькові, - ОСОБА_2 , хоча вірним згідно з доданою до матеріалів адміністративної справи копією паспорту серії НОМЕР_2 є - ОСОБА_1 , а вірна адреса місця проживання позивача - АДРЕСА_2 . Отже, суд допустив описки.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.
Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№35318/20) задовольнити повністю.
2. Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №580/4441/20, вказавши вірні прізвище ім'я по-батькові позивача - ОСОБА_1 , замість " ОСОБА_2 " та зазначивши вірну адресу місця проживання: АДРЕСА_2 , - замість « АДРЕСА_1 ».
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 23.12.2020.