Ухвала від 23.12.2020 по справі 520/13501/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань переходу до загального провадження

23 грудня 2020 р. Справа № 520/13501/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши питання про розгляд справи в порядку загального провадження за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23.07.2018 №1364 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Харківгаз".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в порядку статті 262 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи, зміст спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись положеннями ст. ст. 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи №520/13501/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу - за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 25.01.2021 о 16:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №1.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, розгляд даної справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов

Попередній документ
93746245
Наступний документ
93746247
Інформація про рішення:
№ рішення: 93746246
№ справи: 520/13501/2020
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
25.01.2021 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.03.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.04.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
РУСАНОВА В Б
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс" Смолякова Інна Олександрівна
Адвокат Смолякова Інна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С