про повернення позовної заяви
23 грудня 2020 року Справа № 480/8629/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовну заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: викласти уточнену позовну заяву українською мовою; зазначити адресу місця перебування позивача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначити, хто є відповідачем по справі, зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; додати копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати докази звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали, позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій частково усунені недоліки позовної заяви.
При цьому, позивачем не вказано хто саме є відповідачем по справі, не зазначено повне найменування відповідача, його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також не надано копії доданих документів для відповідача. При цьому позивач просив суд виготовити копії необхідних документів для відповідача.
Суд зауважує, що статтею 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Приписами статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений обов'язок позивача надати суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачений обов'язок суду виготовляти копії документів за заявою учасників справи.
Отже, станом на 23.12.2020 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
За вказаних обставин, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар