Ухвала від 23.12.2020 по справі 460/3917/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Рівне №460/3917/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доПрокуратури Рівненської області, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора України

про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора України про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Водночас, 23.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання за сімейними обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття позивача в засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 460/3917/20 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку розгляду, до 09:30 год. 01 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
93745535
Наступний документ
93745537
Інформація про рішення:
№ рішення: 93745536
№ справи: 460/3917/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.09.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про перегляд рішення за виключними обставинами
Розклад засідань:
07.10.2020 15:45 Рівненський окружний адміністративний суд
20.10.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2020 15:45 Рівненський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.02.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:11 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗОЗУЛЯ Д П
МАРТИНЮК Н М
ЩЕРБАКОВ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора України
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Прокуратура Рівненської області
Рівненська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Демидюк Ігор Віталійович
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Рівненська обласна прокуратура
заявник про роз'яснення рішення:
Прокуратура Рівненської області
позивач (заявник):
Демидюк Ігорь Віталійович
представник відповідача:
Кректун Олександра Андріївна
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ