про повернення позовної заяви
22 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6148/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування дисциплінарних стягнень, подання та наказів щодо звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Полтавській області, в якій просить суд:
визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Служби безпеки України в Полтавській області під час накладення на позивача у 2018 році дисциплінарних стягнень;
скасувати дисциплінарні стягнення, накладені Управлінням Служби безпеки України в Полтавській області на позивача у 2018 році;
визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Служби безпеки України в Полтавській області та скасувати подання Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо звільнення позивача з військової служби;
визнати неправомірними дії посадових осіб Служби безпеки України та скасувати наказ Служби безпеки України № 1621ос від 19 грудня 2018 року звільнення позивача з військової служби в органах Служби безпеки України;
визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Служби безпеки України в Полтавській області та скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Полтавській області № 531ос від 29 грудня 2018 року щодо виключення позивача зі списків особового складу Управління Служби безпеки України в Полтавській області;
поновити позивача на військовій службі в органах Служби безпеки України та в списках особового складу Управління Служби безпеки України в Полтавській області,
стягнути з Управління Служби безпеки України в Полтавській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія зазначеної ухвали направлялась за адресою місцезнаходження позивача, зазначеною в його позовній заяві, проте остання повернулась до суду з відміткою поштового відділення від 09 грудня 2020 року "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За викладених обставин, суд вважає ухвалу від 02 листопада 2020 року врученою позивачу належним чином.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 21 грудня 2020 року.
Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 02 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова