22 грудня 2020 року Справа № 280/8498/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
до - Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2020 №0001195107,-
24 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати податкове повідомлення - рішення №0001195107 від 23.06.2020 на суму 16159919,72 грн (штраф 20% за порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість).
26 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 грудня 2020 року о/об 15 год. 00 хв.
22 грудня 2020 року, через канцелярію суду від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, оскільки представниками сторін у підготовчому засіданні було заявлені клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.
За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 17 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.
Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/8498/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2020 №0001195107.
3. Відкласти підготовче засідання на 17 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
4. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький