Ухвала від 23.12.2020 по справі 922/4097/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4097/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; код ЄДРПОУ 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" (місцезнаходження: 61032, місто Харків, проспект Московський, будинок 300Б; код ЄДРПОУ 42809602)

про стягнення 872 575,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд", в якій просить стягнути з відповідача 872 575,55 грн., як безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за земельну ділянку площею 0,1570 га з кадастровим номером 6310137500:10:002:0043 по вулиці Героїв Праці, будинок 13-А у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" набувши право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці комунальної форми власності, належним чином не оформило речового права щодо користування такою земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позов Харківської міської ради до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/4097/20.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову становить 872 575,55); приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та значний обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/4097/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 922/4097/20 та встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" строк для подання до суду відзиву на позов Харківської міської ради.

Керуючись статтями 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4097/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Почати у справі № 922/4097/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "18" січня 2021 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

5. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/4097/20

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
93742555
Наступний документ
93742557
Інформація про рішення:
№ рішення: 93742556
№ справи: 922/4097/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: стягнення 872575,55 грн та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Марченка Анатолія Петровича до Харківської міської ради, м. Харків про визнання за позивачем права власності на кошти
Розклад засідань:
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 07:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Веліс-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Марченко Анатолій Петрович
Харківська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Боровик Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю