Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"17" грудня 2020 р.Справа № 922/3852/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю:
представника боржника - Кундіус Є.В. (ордер),
арбітражного керуючого - Барішевського О.В.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 02.12.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 17.12.2020 о 12:15 год. Цією ж ухвалою суд зобов'язав арбітражного керуючого Барішевського О.В. надати докази страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого.
17.12.2020 від арбітражного керуючого Барішевського О.В. на адресу суду надійшла заява, якою останнім надано копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого).
Також, 17.12.2020 через канцелярію суду від представника боржника надійшли додаткові докази неплатоспроможності боржника, а саме: вимоги та повідомлення від кредиторів ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Кредитекспрес Юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ.", ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп".
Всі документи, подані через канцелярію суду, долучені судом до матеріалів справи.
У судове засідання 17.12.2020 з'явився представник боржника та арбітражний керуючий Барішевський О.В.
Представник боржника підтримує заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в повному обсязі.
Арбітражний керуючий Барішевський О.В. підтримав заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши представника боржника, арбітражного керуючого Барішевського О.В., дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.
Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.01.2019 Виконавчим комітетом Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_1 не є працевлаштованою, трудова книжка у боржниці відсутня.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 04.10.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № 20268392670760486186 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами: ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Глобал Кредит", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група", ТОВ "Фінансова Компанія "Є Гроші Ком", ТОВ "Фінансова Компанія "Інвеструм", ТОВ "Фінансова Компанія "Форза", ТОВ "Фінансова Компанія "Гелексі", ТОВ "Фінансова Компанія "Інвест Фінанс", ТОВ "КЛТ Кредит", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Фінансова Компанія "Н.А. Груп", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Містер Мані", ТОВ "Еквіфін Україна", ТОВ "Фінансова Компанія "Воллєт", ТОВ "Фінансова Компанія "Фінанс Інновація", ТОВ "СС Лоун", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "Фінансова Компанія "Джобер", ТОВ "Фінансова Компанія Верона", ОСОБА_5 становить 622 729,78 грн. основного боргу.
Згідно наданих документів та витягів у власності ОСОБА_1 майна немає.
Згідно поданих декларацій за період з 2017-2019 роки боржником отримано за 2017 рік дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 6253,00 грн., за 2018 рік отримано 0,00грн., за 2019 рік отримано дохід у вигляді інших видів доходів/грошові виплати в розмірі 2648,00 грн., за 2020 рік отримано дохід у вигляді інших видів доходів/грошові виплати в розмірі 6217,00 грн.
Як вбачається судом з довідки ПАТ "ПриватБанк" від 22.10.2020 № Q8R8UKARLTAUIA3O у боржника відкритий рахунок № НОМЕР_4 в UАН, залишок на рахунку складає 0,03 грн.
Крім того, відповідно до довідки ПАТ "ПриватБанк" від 22.10.2020 № НОМЕР_5 у боржника відкритий рахунок № НОМЕР_6 в UАН, залишок на рахунку складає 468,16 грн.
За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище.
Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 622 729,78грн. основного боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надала заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Барішевського О.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:
- не є заінтересованим у цій справі;
- не має конфлікту інтересів;
- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
- не є близькою особою боржника - фізичної особи;
- не відмовлено в допуску до державної таємниці.
Арбітражний керуючий Барішевський О.В. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником та контроль його раніше не здійснював, в родинних стосунках з боржником не перебуває.
Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Барішевського О.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Барішевського О.В. керуючим реструктуризацією боржника Пилипенко Віти Іванівни.
За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 28.01.2021.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 864 від 19.06.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).
6. Заборонити фізичній особі Пилипенко Віті Іванівні (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.01.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.03.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє судове засідання на "28" січня 2021 р. о(б) 12:00 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 205.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 30.01.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості відсутні;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10
та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості відсутні;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10
державного кордону за останні три роки.
13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Краснокутському районному суду Харківської області, Краснокутському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, кредиторам: ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Глобал Кредит", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", ТОВ "Кредитна Установа 2Європейська Кредитна Група", ТОВ "Фінансова Компанія "Є Гроші Ком", ТОВ "Фінансова Компанія "Інвеструм", ТОВ "Фінансова Компанія "Форза", ТОВ "Фінансова Компанія "Гелексі”, ТОВ “Фінансова Компанія “Інвест Фінанс”, ТОВ “КЛТ Кредит”, ТОВ “Лінеура Україна”, ТОВ “Укр Кредит Фінанс”, ТОВ “Фінансова Компанія “Н.А. Груп”, ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога”, ТОВ “Фінтаргет”, ТОВ “Мілоан”, ТОВ “Містер Мані”, ТОВ “Еквіфін Україна”, ТОВ “Фінансова Компанія “Воллєт”, ТОВ “Фінансова Компанія “Фінанс Інновація”, ТОВ “СС Лоун”, ТОВ “Смартівей Юкрейн”, ТОВ “СОС Кредит”, ТОВ “Фінансова Компанія “Джобер”, ТОВ “Фінансова Компанія Верона”, ОСОБА_5 , ПАТ КБ "Приватбанк".
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.12.2020.
Суддя Яризько В.О.