Ухвала від 22.12.2020 по справі 921/610/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 грудня 2020 рокуСправа № 921/610/20

УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання №72-02/3085 від 15.12.202 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” (вул. Вулецька, 14, м. Львів, 79066)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Самбірський радіозавод “Сигнал” (вул. Виговського, 7, м. Самбір, Львівська область, 81400)

до відповідача №1 - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027)

відповідача №2 - Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001)

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.03.2020 №69/2-рп/к (справа №936-УД) про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ “Самбірський радіозавод “Сигнал” та ТОВ “ТД ЛЕЛЗІ” порушень, передбачених п.1 ст. 50, п.4 ч.2 ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі №921/610/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Самбірський радіозавод “Сигнал” та призначено підготовче засідання на 05.11.2020.

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 10.12.2020 відмовлено відповідачу №1 у задоволенні заяви №69-02/617 від 04.12.2020 (вх.№9000) про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву на позов. Закрито підготовче провадження по справі №921/610/20 та призначено її до розгляду по суті на 11 січня 2021 року на 14 год. 30 хв.

22.12.2020 на адресу суду від Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання №72-02

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь представника відповідача №2 в судовому 11.01.2021 в режимі відеоконфернеції. Забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, м. Хмельницький).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що 11 січня 2021 року об 14 год. 30 хв. (дата на яку призначено розгляд справи по суті) майданчик відеоконференцзв'язку (зал судового засідання №202) в Господарському суді Хмельницької області на вказаний час, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", є зайнятим для проведення судових засідань .

А тому, враховуючи вищезазначене, суд не може задоволити клопотання №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) представника відповідача №2.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в задоволенні клопотання №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь в судовому засіданні 11.01.2021 об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
93742417
Наступний документ
93742419
Інформація про рішення:
№ рішення: 93742418
№ справи: 921/610/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
05.11.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2020 11:40 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК О П
ЯКІМЕЦЬ Г Г
суддя-доповідач:
ДУБНИК О П
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ Г Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
представник позивача:
Вербенко Петро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ В М
ЗВАРИЧ О В