65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/617/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи №916/617/17
За позовом: Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 18)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горєвої Любов Іванівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 290404,81 грн.
заінтересовані особи: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (65481, Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського Десанту, будинок 18)
та
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
У березні 2017 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця Горєвої Любові Іванівни про стягнення 290 404,81 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 203 211,47 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року рішення суду першої інстанції частково скасовано, постановлено нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 290 404,81 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Господарським судом Одеської області 01 серпня 2017 року видано наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі №916/617/17.
06 грудня 2019 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно з якою просить суд замінити сторону виконавчого провадження №54517433 ФОП Горєву Л.І. її правонаступником - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року, у задоволенні заяви відмовлено.
10 лютого 2020 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця від 19 листопада 2019 року № 54517433 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу від 01 серпня 2017 року у справі № 916/617/17, виданого Господарським судом Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року, у задоволенні скарги відмовлено.
28 лютого 2020 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд замінити відповідача у справі №916/617/17 ФОП Горєву Л.І. її правонаступником - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року, у задоволенні заяви відмовлено.
21 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Южненською міською радою Одеської області подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким замінити сторону виконавчого провадження № 54517433.
09 червня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Южненською міською радою Одеської області подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС скасувати та направити справу № 916/617/17 на новий розгляд.
09 червня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року й ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким замінити відповідача у справі № 916/617/17 ФОП Горєву Л.І. правонаступником - Петровою С.О.
23 червня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою передав справу № 916/617/17 разом з касаційними скаргами Южненської міськради на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р.:
- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області;
- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О., задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О., скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області;
- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну відповідача правонаступником, задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну відповідача правонаступником, скасовано, а справу направлено в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
14.12.2020р. здійснено повторний автоматичний розподіл відповідних заяв та скарги, за результатами якого такі заяви та скаргу було розподілено судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.
Враховуючи викладене, відповідні заяви та скарга, подані у справі №916/617/17, слід прийняти до свого провадження із призначенням їх до розгляду у судовому засіданні.
При цьому, з метою повного, об'єктивного розгляду заяв та скарги, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.11.2020р., а також завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, а також з метою процесуальної економії, суд вважає правильним одночасний та сумісний розгляд скарги та заяв Южненської міської ради Одеської області, порядок призначення до розгляду яких передбачено статтями 334 та 342 ГПК України.
При цьому, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб про призначення до розгляду заяв та скарги, необхідність надання ним часу для підготовки відповідних пояснень, а також необхідність отримання інформації на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду, з огляду на новорічні та різдвяні свята, суд вважає на необхідне та доцільне призначити розгляд заяв та скарги у розумний строк, а саме на 13.01.2021р.
Керуючись ст.ст.52, 234, 334 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну відповідача його правонаступником та скаргу на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), подані у справі №916/617/17, до свого провадження.
2. Призначити заяви та скаргу до розгляду в засіданні суду на "13" січня 2021 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.
3. Повідомити про розгляд заяв та скарги Южненську міську раду Одеської області, Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_1 шляхом надіслання ухвали суду, визнавши їх явку необов'язковою.
4. Запропонувати Южненській міській раді Одеської області надати відомості щодо того, чи є ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р.
5. Запропонувати ДВС надати матеріали виконавчого провадження № 54517433, пояснення з урахуванням п.124-144 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р.; докази направлення постанови про закриття виконавчого провадження стягувачу.
6. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р.
7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
8. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз'яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заявам та скарзі, що розглядаються в рамках справи №916/617/17, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .
Ухвала набрала законної сили 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська