22.12.2020 Справа № 914/2675/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк», м.Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Львів,
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ», Львівська обл., м. Перемишляни,
до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ», м. Львів,
про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Драненко Я.В.;
від відповідача 1: Староста М.І.;
від відповідача 2, 3, 4, 5: не з'явився;
встановив:
Акціонерне товариство «Український будівельно- інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ» про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.
Ухвалою від 22.10.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 17.11.2020.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 08.12.2020 суд відклав розгляд справи на 22.12.2020.
22.12.2020
Ухвалою від 22.12.2020 суд відмовив у клопотанні ТОВ «АБВ Механізація» від 16.11.2020 Вх.№2946/20 про призначення експертизи.
В судове засідання 22.12.2020 з'явився представник позивача та відповідача 1, представники відповідачів 2, 3, 4, 5 не з'явились, причин не явки не вказали. Представник відповідача-4 подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання пропродовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 19 ч. 2 ст.182 ГПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а представником Відповідача-4 подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи, для подання позивачем додаткових пояснень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 234, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2675/20 .
2. Підготовче засідання відкласти на 27.01.2021 р. о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати -обов'язковою; надати деталізований розрахунок штрафних санкцій, надіслати додаткові пояснення;
4. Відповідачам: явку представника в судове засідання визнати - обов'язковою.
5. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників
.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:30 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк