22.12.2020 Справа № 914/2205/20
За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів
про стягнення 179 769, 60 грн
Суддя Н. В.Мороз
при секретарі М. С.Банзулі
Представники:
Від позивача: Лесюк М.В.
Від відповідача: Труш С.О.
Суть спору:
Позовну заяву подано Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення 179 769, 60 грн.
В підготовчому засіданні 17.11.2020 оголошено перерву до 01.12.2020.
У зв'язку з перебуванням судді Н. В. Мороз на самоізоляції з 20.11.2020 по 04.12.2020, розгляд справи №914/2205/20, призначений на 01.12.2020 не відбувся.
17.11.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про долучення документів на підтвердження повноваження Труша С.О.
Ухвалою суду від 08.12.2020 підготовче засідання відкладено на 22.12.2020.
В підготовче засідання 22.12.2020 представники сторін з'явились. Зазначили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали усі докази, на які вони посилаються у позові та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, розумність строків, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.01.2021 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
2. Сторонам:
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;
- явка.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз