79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
17.12.2020 р. Справа № 914/4559/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Андріюк В.М.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, м. Львів, на суму 180 303,41 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583)
за участю представників
від комітету кредиторів:
ТзОВ “Пері Україна”: не з'явився
ТзОВ “Ульма Опалубка Україна”: Коваль О.Л.- адвокат
ГУ ДФС у Львівській області: не з'явився
від кредиторів:
АТ КБ “Приватбанк”: Деркач О.Р. - адвокат
ліквідатор: не з'явився
ГУ ДПС у Львівській області: Кісіль Р.Л.- головний державний інспектор
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.
Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, встановлено арбітражному керуючому Василюку І.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду призначено на 03.03.2015 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2015 р. за №13445.
Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство “Технобуд”.
Ухвалою суду від 19.05.2015 р. підсумкове засідання суду призначено на 11.06.2015 р.
Постановою господарського суду Львівської області від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство “Технобуд” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; наступне засідання суду призначено на 03.09.2015 р.
Повідомлення про визнання ТзОВ СУРП “Технобуд” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2015 р. за №18983.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. зобов'язано Рудевича В.В. передати ліквідатору по справі арбітражному керуючому Василюку І.М. бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” за актом приймання-передачі. Ухвалою суду від 16.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 25.10.2016 р. клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ СУРП “Технобуд”, що є предметом забезпечення - задоволено. Надано згоду на продаж майна ТзОВ СУРП “Технобуд, що є предметом забезпечення, у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Клопотання ліквідатора щодо скасування арештів, накладених на майно та банківські рахунки ТзОВ СУРП “Технобуд”, та інших обмежень щодо розпорядження майном - задоволено. Скасовано всі арешти, накладені на майно та банківські рахунки ТзОВ СУРП “Технобуд”, та інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ СУРП “Технобуд”. Клопотання ліквідатора щодо звільнення з-під податкової застави майна ТзОВ СУРП “Технобуд”- задоволено. Звільнено майно ТзОВ СУРП “Технобуд” з-під податкової застави, яка оформлена записами про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ). Клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі “Кардинал” учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ “Технобуд” - відхилено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ “Приватбанк” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 р. відмовлено ПАТ КБ “Приватбанк” в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 в частині задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ СУРП “Технобуд”, що є предметом забезпечення у справі №914/4559/14.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 18.05.2017 р. в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на дії ліквідатора - відмовлено.
В судовому засіданні 29.08.2017 р. розглянуто заяву ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові про збільшення грошових вимог, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог кредитора в розмірі 23 614,94 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2017 р. клопотання ліквідатора №02-32/203 від 07.11.2017 р. про скасування обмежень(арештів,обтяжень), накладених на майно (транспортні засоби) ТзОВ СУРП “Технобуд” задоволено. Скасовано обмеження(арешти,обтяження), накладені на транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” згідно постанов Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, Начальника УДАІ у Львівській області, ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області, Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, ВПВР УДВСУ ГУЮ у Львівській області.
Ухвалою суду від 23.01.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України (чинною з 15.12.2017 р.); замінено кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.
Ухвалою суду від 18.06.2018 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником - Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Ухвалою суду від 18.09.2018 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником - Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалами суду від 22.01.2019 р. скасовано арешти (обтяження, заборони), накладені на рухоме майно банкрута.
Ухвалою суду від 21.05.2019 р. змінено найменування кредитора у справі з Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”.
Ухвалою суду від 20.08.2019 р. заяву ліквідатора від 13.08.2019 р. №02-38/48 про заміну кредитора у справі його правонаступником задоволено. Замінено кредитора у справі - Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Львівській області.
Ухвалою суду від 14.04.2020 р. клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 про розшук транспортних засобів задоволено частково, ухвалено оголосити в розшук транспортні засоби, що зареєстровані та належать Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-російському підприємству “Технобуд” (перелік автомобілів відображено в ухвалі). В задоволенні клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 в частині накладення арешту на транспортні засоби - відмовлено. Розгляд справи відкладено на 16.06.2020 р.
Ухвалою суду від 16.06.2020 р. розгляд справи відкладено на 20.10.2020 р.
03.07.2020 р. на адресу суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява від 02.07.2020 р. про кредиторські вимоги до боржника на суму 180 303,41 грн., яку ухвалою суду від 07.07.2020 р. прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20.10.2020 р.
20.10.2020 р. ліквідатор надіслав на електронну адресу суду заяву від 19.10.2020 р. №02-32/49, в якій зазначено, що ліквідатором розглянуто заяву ГУ ДПС у Львівській області, про результати розгляду повідомлено заявника. До заяви додано повідомлення від 19.10.2020 р. №02-32/48, в якому зазначено що відсутні підстави для задоволення заяви ГУ ДПС у Львівській області та визнання вимог.
Судове засідання 20.10.2020 р. не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 05.10.2020 р. на самоізоляції через хворобу, спричинену коронавірусом COVID-19.
Ухвалою суду від 29.10.2020 р., у зв'язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., розгляд справи призначено на 17.12.2020 р.
Ліквідатор в судове засідання 17.12.2020 р. не з'явився.
В судовому засідання 17.12.2020 р. представник ГУ ДПС у Львівській області заяву про кредиторські вимоги підтримав.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ТзОВ “Ульма Опалубка Україна”) проти заяви ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника не заперечив.
Представник кредитора (ПАТ КБ «Приватбанк») вирішення питання по розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника залишає на розсуд суду.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Як зазначено у заяві про кредиторські вимоги заборгованість ТзОВ СУРП “Технобуд” перед бюджетом збільшилась на 180 303,41 грн., яка складається із сум недозаявлених станом на 31.03.2020 р.
Так, згідно доданої до заяви довідки ГУ ДПС у Львівській області від 01.04.2020 р. №14839/10/55.8-12 недозаявлений борг в розмірі 180 303,41 грн. складається з: пені по податку на додану вартість в розмірі 31 155,22 грн.; пені по податку на прибуток підприємств в розмірі 28 000,93 грн.; пені по земельному податку з юридичних осіб (Личаківський район) в розмірі 58,96 грн.; пені по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 12 980,57 грн.; пені по екологічному податку в розмірі 25,35 грн.; пені по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на об'єктах в розмірі 16,27 грн.; пені за порушення законодавства про патентування, норм.регул.обігу готівки та застосування реєстраторів в розмірі 1 353,47 грн.; основної заборгованості по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати в розмірі 30 098,20 грн.; заборгованості по земельному податку з юридичних осіб (Залізничний район) в розмірі 16 522,84 грн. (в т.ч.: 10 336,96 грн. - основне зобов'язання, 2 953,40 грн. - штраф, 3 232,48 грн. - пеня); заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 60 091,60 грн. (в т.ч.: 19 681,22 грн. - основне зобов'язання, 21 829,07 грн. - штраф, 18 581,33 грн. - пеня).
У заяві кредитор вказав, що заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 31 155,22 грн.; по податку на прибуток підприємств в розмірі 28 000,93 грн.; по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 58,96 грн.; по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 12 980,57 грн.; по екологічному податку в розмірі 25,35 грн.; по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на об'єктах в розмірі 16,27 грн.; за порушення законодавства про патентування, норм.регул.обігу готівки та застосування реєстраторів в розмірі 1 353,47 грн., становить залишок несплаченої пені та підтверджується розрахунком недоїмки по податковим зобов'язанням станом на 13.11.2018 р., інтегрованими картками платника податку по кожному платежу, які додаються.
Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (Залізничний район) в розмірі 16 522,84 грн., з якої: 10 336,96 грн. - основне зобов'язання, 2 953,40 грн. - штраф, 3 232,48 грн. - пеня, підтверджується самостійно задекларованими боржником податковими деклараціями від 08.02.2012 р., від 11.02.2013 р., податковими повідомленнями-рішень №0005951530 від 16.05.2013 р., №0019231530 від 06.09.2013 р., інтегрованою карткою платника по земельному податку.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 60 091,60 грн., з яких: 19 681,22 грн. - основне зобов'язання, 21 829,07 грн. - штраф, 18 581,33 грн. - пеня, підтверджується самостійно задекларованою боржником податковою декларацією від 08.02.2012 р., податковими повідомленнями-рішень 0006071530 від 16.05.2013 р., №0019241530 від 06.09.2013 р., №0002511504 від 23.04.2014 р., актами про результати камерної перевірки.
Заборгованість по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати в розмірі 30 098,20 грн. (основний платіж), підтверджується самостійно задекларованими боржником податковими деклараціями від 13.02.2014 р., 12.03.2014 р., від 14.04.2014 р., 14.05.2014 р., від 18.06.2014 р., від 16.07.2014 р., від 19.08.2014 р., від 18.09.2014 р., від 15.10.2014 р., від 19.11.2014 р., від 12.12.2014 р. та від 15.01.2015 р.
Проте як встановлено судом, у даній справі вже розглядалися грошові вимоги по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати у розмірі 30 098,20 грн., які були заявлені ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області та визнані ухвалою суду від 03.09.2015 р., та які обґрунтовувались самостійно задекларованими боржником податковими деклараціями від 13.02.2014 р., 12.03.2014 р., від 14.04.2014 р., 14.05.2014 р., від 18.06.2014 р., від 16.07.2014 р., від 19.08.2014 р., від 18.09.2014 р., від 15.10.2014 р., від 19.11.2014 р., від 12.12.2014 р. та від 15.01.2015 р.
Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Відтак підсумовуючи все вищенаведене, визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають вимоги ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 150 205 грн. 21 коп., з яких 30 018 грн. 18 коп. основного боргу підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 120 187 грн. 03 коп. штрафних санкцій та пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Вимоги по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати у розмірі 30 098,20 грн., підлягають відхиленню,оскільки вже визнані раніше ухвалою суду від 03.09.2015 р. у даній справі.
Витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №1056 від 15.06.2020 р., та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 19.06.2020 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -
1. Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 43143039) визнати частково в розмірі 150 205 грн. 21 коп., з яких підлягають внесенню:
- 30 018 грн. 18 коп. основного боргу - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;
- 120 187 грн. 03 коп. штрафних санкцій та пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Решту вимог Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 30 098,20 грн.(єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати) - відхилити.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020 р.
Суддя А.Я. Морозюк