Ухвала від 17.12.2020 по справі 914/2252/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.12.2020 р. Справа № 914/2252/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОКСОХІМРЕМОНТ”, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” на суму 34 660 733,46 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-впроваджувальне підприємство “МАК”, м. Запоріжжя

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ «НВП “МАК»): не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Куц І.Я. - арбітражний керуючий

від ТзДВ «Броварський завод котельного устаткування Арденз»: не з'явився

від ТзОВ «Альтернативні Енергоресурси»: не з'явився

від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»: не з'явився

від «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ»: не з'явився

від ТзОВ «Євротехенерго»: не з'явився

від ТзОВ «КОКСОХІМРЕМОНТ»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-впроваджувальне підприємство “МАК” звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795), в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.09.2020 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Куц Ігорю Ярославовичу, Білику Юрію Миколайовичу, Оберемку Роману Анатолійовичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”; визнано вимоги кредитора - ТзОВ “НВП “МАК” - в розмірі 1 850 000 грн. 00 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Куц І.Я. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - ТзОВ “НВП “МАК” на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; у задоволенні заяв арбітражного керуючого Оберемка Р.А., Потупало Н.І., Сиволобова М.М про участь у справі відмовлено; попереднє засідання суду призначено на 17.11.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2020 р. за №65245.

22.10.2020 р. на розгляд суду (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,здано на пошту 19.10.2020 р.) надійшла заява ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 34 660 733,46 грн. (в т.ч. 4 204,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 23.10.2020 р., прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 17.11.2020 р.

13.11.2020 р. на адресу суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заяви кредитора боржником (вхідний №32703/20), в якому зазначено, що грошові вимоги ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” до ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” підтверджуються договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової позики від 16.08.2018 р. та договором поруки від 07.06.2018 до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 р. за якими зобов'язання боржником не виконано та що кредиторські вимоги в розмірі 34 660 733,46 грн. визнаються боржником повністю.

Ухвалою суду від 17.11.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 17.12.2020 р., якою також зобов'язано ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” надати суду обгрунтовані розрахунки 3% річних із обгрунтуванням підстав здійснених нарахувань та періодів таких нарахувань (копії обгрунтувань з розрахунками надіслати боржнику та розпоряднику майна, докази надсилання надати суду).

16.12.2020 р. від ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” на адресу суду надійшло клопотання №587 від 07.12.2020 р. про долучення до матеріалів справи, згідно якого заявник на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2020 р. надає розрахунки 3% річних та інфляційного збільшення, а також докази направлення документів на адресу боржника та розпорядника майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні 17.12.2020 р. зазначив, що заяву ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” про кредиторські вимоги до боржника в сумі 34 660 733,46 грн. (в т.ч. 4 204,00 грн. судового збору) розглянуто, вимоги визнано розпорядником майна та боржником у повному обсязі, з яких: 4 204,00 грн. судового збору - вимоги першої черги, 34 329 303,00 грн. основного боргу - вимоги четвертої черги, 327 226,46 грн. трьох відсотів річних - вимоги четвертої черги, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення про результати розгляду грошових вимог №02-32/172 від 10.11.2020 р. наявне в матеріалах справи).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, як вже вище зазначено надіслав суду повідомлення, що грошові вимоги ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” в розмірі 34 660 733,46 грн. (в т.ч. 4 204,00 грн. судового збору) визнаються боржником повністю.

Представник заявника (ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ”) в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши заяву ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” про визнання кредиторських вимог в розмірі 34 660 733,46 грн. (в т.ч. 4 204,00 грн. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

В обґрунтування грошових вимог в розмірі 34 656 529,46 грн. заявник покликається на те, що 16.08.2018 р. між ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” (позикодавцем) та ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (позичальником) було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 та ряд додаткових угод до нього, за умовами якого: (п. 1.1) позикодавець надає позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової позики, а позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених договором; (п. 2.1) поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 40 000 000,00 грн.; (п.3.2 в редакції додаткової угоди №1 від 20.06.2019 р.) поворотна фінансова позика повертається протягом 30 (тридцяти) днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги; (п. 7.2.) позичальник зобов'язаний повернути фінансову позику позикодавцю в розмірі передбаченому п. 2.1 договору; (п. 8.1. в редакції додаткової угоди №1 від 20.06.2019 р.) договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 30.11.2020 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, що випливають з умов даного договору.

На виконання умов договору ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” надавалась ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» позика, яка станом на дату подання вимоги становила 19 601 216,00 грн., що підтверджується доданими до заяви платіжними дорученнями за період з 22.08.2018 р. по 12.08.2019 р.

Вказана заборгованість також підтверджується наявним в матеріалах заяви Актом звірки взаєморозрахунків за період з 16.08.2018 р. - 04.05.2020 р., згідно якого станом на 04.05.2020 р. заборгованість за договором №АПС-0301 від 16.08.2018 р. на користь ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” складає 19 601 216,00 грн. (підписаний та скріплений печатками сторін).

Оскільки боржник свої зобов'язання за договором не виконав, ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” звернулося до нього з вимогою від 04.05.2020 р. №В1/АПС-0301 повернути надану фінансову позику в розмірі 19 601 216,00 грн. (вимога додається).

До заяви додано лист №2/01-20 від 01.06.2020 р., яким ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” повідомило, що визнає зобов'язання за договором №АПС-0301 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 16.08.2018 р. у розмірі 19 601 216,00 грн., однак на даний час відсутні грошові кошти для повернення наданої фінансової позики.

Докази які б вказували на повернення боржником фінансової позики в розмірі 19 601 216,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Оскільки боржник станом на дату подання заяви до суду заборгованість за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2016 р. в розмірі 19 601 216,00 грн. не погасив, кредитор за згаданим договором нарахував боржнику 3% річних в розмірі 179 945,59 грн.

Окрім цього між ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ”, як позикодавцем, та ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», як поручителем, було укладено договір поруки від 07.06.2018 р., за умовами якого боржник поручився перед позикодавцем за виконання позичальником - ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро» зобов'язань по договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 р. (з додатковими угодами), за умовами якого: (п. 2.1) ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” зобов'язалось надати ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро» поворотну фінансову позику в сумі 55 000 000,00 грн.; (п. 8.1. в редакції додаткової угоди №1 від 31.05.2019 р.) поворотна фінансова допомога повертається протягом тридцяти днів від дня пред'явлення допомогодавцем вимоги.

Як зазначено в заяві про визнання кредиторських вимог, позикодавцем було надано ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро» поворотну фінансову допомогу в розмірі 14 728 087,00 грн. 11.05.2020 р. на адресу позичальника було направлено Вимогу №В1/БЮ-0002 про повернення наданої фінансової допомоги в розмірі 14 728 087,00 грн., у відповідь на яку ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро» листом від 18.05.2020 р. № 1/18/05-20 повідомило, що визнає зобов'язання у розмірі 14 728 087,00 грн., проте наразі відсутні грошові кошти для повернення наданої фінансової допомоги в повному обсязі (вимога та лист-відповідь, додаються).

Також в матеріалах заяви наявний підписаний та скріплений печатками ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро» та ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” Акт звірки взаєморозрахунків за період з 07.06.2018 р. по 11.05.2020 р., згідно якого станом на 11.05.2020 р. заборгованість за договором №БІО-0002 від 07.06.2018 р. на користь ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” складає 14 728 087,00 грн.

Пунктом 2.1 договору поруки, сторони погодили, що відповідальність поручителя перед позикодавцем обмежується сплатою суми у розмірі 55 000 000,00 грн., що є максимально наданою сумою поворотної фінансової позики; Пунктами 3.1., 3.2. договору поруки визначено, що у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) позичальником зобов'язання за основним договором, позикодавець вправі звернутися із вимогою про виконання як до позичальника так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед позикодавцем. У разі невиконання позичальником зобов'язань по основному договору, кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по основному договору до поручителя. Поручитель зобов'язується не пізніше 7 (семи) календарних днів з дати отримання письмової вимоги позикодавця, перерахувати суму заборгованості позичальника за основним договором на зазначені у вимозі реквізити.

Оскільки позичальник (ТзОВ «Біо Енерджи Дніпро») свої зобов'язання за договором №БІО-0002 не виконав, ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” на підставі п.3.2. договору поруки звернулося до боржника, як поручителя, з вимогою від 20.05.2020 р. №В2/БІО-0002 повернути надану фінансову позику за основним договором №БІО-0002 від 07.06.2018 р. в розмірі 14 728 087,00 грн. (вимога додається).

До заяви додано лист №1/05-22 від 22.05.2020 р., яким ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” повідомило ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ”, що не заперечує зобов'язання у розмірі 14 728 087,00 грн. за договором поруки, однак на даний час відсутні грошові кошти для повернення наданої фінансової допомоги в повному обсязі.

Докази, які б вказували на повернення боржником фінансової позики в розмірі 14 728 087,00 грн., в матеріалах справи відсутні.

Оскільки боржник, як поручитель згідно договору поруки від 07.06.2018 р., не погасив заборгованість, яка виникла за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 р. в розмірі 14 728 087,00 грн., кредитор за згаданим договором нарахував боржнику 3% річних в розмірі 147 280,87 грн.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. А згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги, що докази повернення боржником позики за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018 р. в розмірі 19 601 216 грн., та за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 р. в розмірі 14 728 087,00 грн. в матеріалах справи відсутні, вказана заборгованість визнається боржником та розпорядником майна, відтак в цій частині грошові вимоги підлягають визнанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГУ України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, здійсненого за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018 р., кредитором нараховано боржнику 3% річних від суми основної заборгованості за період з 01.06.2020 р. по 20.09.2020 р. в розмірі 179 945,59 грн. Здійснивши перевірку вказаного розрахунку, суд встановив, що кредитором не враховано наданого боржнику п.3.2 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 20.06.2019 р.) строку для повернення поворотної фінансової позики, а саме 30 календарних днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги. Відтак, врахувавши вимогу кредитора, датовану 04.05.2020 р., та встановлений п. 3.2 договору строк повернення поворотної фінансової позики (30 календарних днів від дня отримання вимоги), суд дійшов висновку про підставне нарахування 3% річних від суми основної заборгованості (19 601 216,00 грн.) за період з 04.06.2020 р. по 20.09.2020 р., таким чином сума 3% річних, яка підлягає визнанню складає 175 125 грн. 62 коп., решта частина 3% річних в розмірі 4 819 грн. 97 коп. нарахована безпідставно.

Згідно розрахунку, здійсненого за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 р., кредитором нараховано 3% річних від суми основної заборгованості за період з 22.05.2020 р. по 20.09.2020 р. в розмірі 147 280,87 грн. Здійснивши перевірку вказаного розрахунку, суд встановив, що кредитором не враховано наданого боржнику п.3.2 договору поруки строку для повернення поворотної фінансової позики, а саме 7 календарних днів з дати отримання письмової вимоги. Відтак, врахувавши вимогу кредитора, датовану 20.05.2020 р., та встановлений п. 3.2 договору поруки строк повернення поворотної фінансової позики (7 календарних днів з дати отримання вимоги), суд дійшов висновку про підставне нарахування 3% річних від суми основної заборгованості (14 728 087,00 грн.) за період з 28.05.2020 р. по 20.09.2020 р., таким чином сума 3% річних, яка підлягає визнанню складає 140 037 грн. 55 коп., решта частина 3% річних в розмірі 7 243 грн. 32 коп. нарахована безпідставно.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відтак підсумовуючи все вищенаведене, визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають вимоги ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ” в розмірі 34 644 466 грн. 17 коп. (в т.ч. 34 329 303,00 грн. - основного боргу, 315 163,17 грн. - 3% річних), як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Решта вимог в розмірі 12 063,29 грн. підлягають відхиленню.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн., сплачені платіжним дорученням № 23327 від 15.10.2020 р. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 16.10.2020 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КОКСОХІМРЕМОНТ” (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Цимлянська, буд. 1Д, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30260413) визнати частково в розмірі 34 644 466 грн. 17 коп., які підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “КОКСОХІМРЕМОНТ” в розмірі 12 063,29 грн. відхилити.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк

Попередній документ
93741936
Наступний документ
93741938
Інформація про рішення:
№ рішення: 93741937
№ справи: 914/2252/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 19:24 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 14:50 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
03.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
03.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:15 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:50 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 15:10 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
23.02.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:10 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 12:15 Касаційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
19.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 13:05 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
04.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
08.02.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
16.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 15:40 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
25.05.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
22.08.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
20.02.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
арбітражний керуючий:
А/К Зубко А.М.
А/К Куц І.Я.
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Шимчишин І.С.
відповідач (боржник):
КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганець"
Марганецька міська рада
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Біо Енерджи Дніпро"
ТзОВ "Коксохімремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ"
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
за участю:
Розпорядник майна Куц Ігор Ярославович
Розпорядник майна Куц Ігор Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Львів, ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТДВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
кредитор:
"Представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"
АБ "Укргазбанк"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
"Представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"
"CONCORD ENGINEERING GMBH" в особі Представництва "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ"
ТДВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Альтернативні Енергоресурси"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Євротехенерго"
ТзОВ "Коксохімремонт"
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
пат аб "укргазбанк", відповідач (боржник):
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
позивач (заявник):
А/к Зубко Андрій Миколайович
А/К Куц Ігор Ярославович
А/к Оберемко Роман Анатолійович
А/К Шимчишин Ігор Степанович
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області
КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
м.Київ
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
"Представництво "Конкорд Інжиніринг ГМБХ"
Сідякіна Олена Юріївна
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Євротехенерго"
ТзОВ "Коксохімремонт"
ТзОВ "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК"
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
представник:
Авраміч Валентина Олександрівна
Авраміч Валентина Олксандрівна
Зимненко Євгеній Віталійович
представник позивача:
Козарь Артем Миколайович
Олексів Наталія Миронівна
Пихтін Клим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г