Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 грудня 2020 рокуСправа № 917/1554/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду (вх.№15389/2020 від 21.12.2020) у справі
за позовом: Кременчуцької міської ради Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп"
про стягнення 370 936,04 грн
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп" про стягнення з останнього безпідставно збережені кошти у сумі 370 936,04 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що за період з 29.10.2019 по 20.09.2020 за користування відповідачем земельною ділянкою площею 20851 кв.м., без правовстановлюючих документів на неї, Кременчуцька міська рада Полтавської області недоотримала безпідставно збережені кошти Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп" в розмірі орендної плати в сумі 370 936,04 грн.
Позовна заява надійшла за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області № 917/1554/20 від 05.10.2020.
Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2020.
23.11.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника Кременчуцької міської ради Полтавської області, а також про підтримання позовних вимог в повному обсязі, заявлено про долучення до матеріалів справи акту обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 5310436100:01:002:0048, яка розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Галузевий, 24.
09.12.2020 до господарського суду надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату, обґрунтовуючи тим, що представник відповідача, з яким укладено договір про надання правової допомоги знаходиться на самоізоляції у зв'язку з хворобою.
Ухвалою суду від 09.12.2020 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі 917/1554/20 задоволено; відкладено підготовче засідання у справі №917/1554/20 на 23.12.2020.
18.12.2020 на електронну адресу господарського суду (без КЕП, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2020) від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява Кременчуцької міської ради Полтавської області №06-14/1897 від 18.12.2020 про залишення позову без розгляду.
21.12.2020 на адресу господарського суду засобами поштового зв"язку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить суд залиши без розгляду позовну заяву по справі №917/1554/20 від Креманчуцької иіської ради Полтавської областідо ТОВ "Транс Біт Групп", обґрунтовуючи тим, що відповідачем 17.12.2020 у добровільному порядку сплачено всю суму заборгованості, отже потреби в подальшому розгляді справи відсутні та є підстави вважати справу такою, предмет спору у якої відсутній. З посиланням на норми п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №1037 від 22.09.2020 (а.с. 73).
Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву про залишення позову без розгляду (вх.№4070/7625/2020 від 18.12.2020), що надійшла до суду засобами електронного зв"язку без КЕП, повернуто Кременчуцькій міській раді Полтавської області без розгляду.
22.12.2020 на електронну адресу господарського суду (без КЕП, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2020) від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява Кременчуцької міської ради Полтавської області №06-14/1897 від 18.12.2020 (вх. №15444/7679/20 від 22.12.2020) про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву про залишення позову без розгляду (вх. №15444/7679/20 від 22.12.2020) повернуто Кременчуцькій міській раді Полтавської області без розгляду.
У підготовчому засіданні 23.12.2020 учасники справи участі не брали.
Представники позивача та відповідача своїм процесуальним правом на участь у засіданні суду не скористались. Про місце, час та дату повідомлені належним чином.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду (15389/2020 від 21.12.2020), господарський суд враховує наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
Згідно з положеннями ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подана заява про залишення позову без розгляду підписана представником Кременчуцької міської ради Полтавської області - Костик А.О.
Повноваження особи, що підписала заява з боку позивача про залишення позову без розгляду підтверджується довіреністю №562 від 26.12.2019, що міститься в матеріалах справи (а.с. 71).
Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про залишення позову без розгляду було надіслано на адресу господарського суду 18.12.2020, згідно відбитку календарного штемпеля на конверті, а отже до початку судового розгляду, а також, враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси учасників справи, господарський суд вважає за можливе залишити позов у даній справі без розгляду.
Отже, відповідно до норм процесуального закону, господарський суд вважає наявними правові підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Щодо повернення судового збору, про що просить у своїй заяві позивач, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позов залишається судом без розгляду на підставі заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області - позивача у справі, тому вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та не підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 14, 42, 169, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-
1. Заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про залишення позову без розгляду (вх.№15359/20 від 21.12.2020) задовольнити.
2. Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп" про стягнення 370 936,04 грн у справі №917/1554/20 - залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з дня складення повного судового рішення, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у строк та в порядку, передбачених ч. 1 ст.256 ГПК України.
4. Копії ухвали направити:
Кременчуцькій міській раді Полтавської області на електронну пошту: gor@kremen.gov.ua;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп" на електронну пошту: transbitgrup@ukr.net.
Суддя Л.С. Вавренюк