вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3654/20
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд.7, ідентифікаційний код: 05579795)
до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.74, ідентифікаційний код: 24209740)
про визнання протиправним та скасування розпорядження
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відповідність позовної заяви Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок процесуальним вимогам щодо її форми та змісту, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У позовній заяві зазначено в якості третьої особи у справі Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадську організацію «Українське товариство мисливців і рибалок», проте відсутнє нормативне обґрунтування підстав, на яких належить залучити їх як третіх осіб до участі у справі та як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.
Керуючись ст. ст.12, 50, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження
2. Призначити підготовче засідання на 28.01.2021 о 10:50, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.
4. Зобов'язати позивача надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо необхідності залучення у даній справі третіх осіб згідно ст. 50 ГПК України, а саме: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок».
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив..
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч.1 ст. 255 ГПК України.
Суддя Т.Д. Лилак