Ухвала від 22.12.2020 по справі 911/2803/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2803/20

за позовною заявою Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67; код ЄДРПОУ 02909996) в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства лісових ресурсів України (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А; код ЄДРПОУ 37507901)

та позивача 2 Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» (07352, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Лютіж; код ЄДРПОУ 00152595)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесдобробут» (07301, Київська обл., м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-Б, оф. 21; код ЄДРПОУ 41035066)

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та відшкодування збитків у сумі 158683,68 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернувся Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовною заявою від 11.09.2020 № 5Г-20 (вх. № 2841/20) в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до відповідача ТОВ «Велесдобробут» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та відшкодування збитків у сумі 158683,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2020 відкрито провадження у справі № 911/2803/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.11.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву позов, відповіді на відзив та заперечень.

В судовому засіданні 03.11.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 24.11.2020, про що Прокурора та Позивачів 1, 2 повідомлено ухвалою суду від 03.11.2020.

23.11.2020 до суду надійшов відзив Відповідача від 23.11.2020 б/№ (вх. № 26030/20) на позовну заяву.

В судовому засіданні 24.11.2020 представником Відповідача заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов, в обґрунтування якого зазначено, що Відповідачем встановлений судом строк пропущено з об'єктивних причин, зокрема у зв'язку з вжиттям Відповідачем заходів щодо направлення адвокатських запитів до Позивача 2 та ТОВ «Велесгард 2015» з метою отримання інформації, необхідної для формування позиції сторони у даному спорі.

За наслідком розгляду вказаного клопотання Відповідача судом задоволено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов та залучено відзив до матеріалів справи, про що постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

В судовому засіданні 24.11.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 22.12.2020, про що Прокурора та Позивачів 1, 2 повідомлено ухвалою суду від 24.11.2020.

22.12.2020 в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що протягом підготовчого провадження Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву. Прокурор та Позивачі 1, 2 в ході підготовчого провадження не скористався правом на подачу відповіді на відзив Відповідача.

Будь-яких інших заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, сторонами не подано.

У судовому засіданні 22.12.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2803/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 02» лютого 2021 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Викликати в судове засідання Прокурора та уповноважених представників сторін.

4. Роз'яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

5. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв'язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
93741827
Наступний документ
93741829
Інформація про рішення:
№ рішення: 93741828
№ справи: 911/2803/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: видати накз
Розклад засідань:
03.11.2020 14:40 Господарський суд Київської області
24.11.2020 11:25 Господарський суд Київської області
22.12.2020 11:40 Господарський суд Київської області
02.02.2021 12:10 Господарський суд Київської області
23.02.2021 14:35 Господарський суд Київської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
29.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
НАРІЖНИЙ С Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "ВЕЛЕСДОБРОБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут"
позивач (заявник):
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне підприємство "Київська лісова науково-дослідна станція"
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
позивач в особі:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне підприємство "Київська лісова науково-дослідна станція"
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю