ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
22.12.2020Справа № 927/964/20
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103 344,54 грн
23 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103 344,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 26.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2020 справу №927/964/20 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103 344,54 грн. направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 №927/964/20 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103 344,54 грн. передано на розгляд судді Турчина С.О.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа №927/964/20 підлягає передачі на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.12.2020 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" є: 88018, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, будинок 53.
Судом враховано, що відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2020 позовна заява Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103344,54 грн має розглядатись за місцезнаходженням відповідача ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
За таких обставин, оскільки на час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» є: 88018, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, будинок 53, то матеріали справи №927/964/20 підлягають передачі на розгляд Господарського суду Закарпатської області.
Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу №927/964/20 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 103 344,54 грн. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
Ухвала набрала законної сили 22.12.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О. Турчин