Ухвала від 22.12.2020 по справі 910/19193/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/19193/20

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Тутковський"

до Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович

про визнання незаконним рішень державного реєстратора та відновлення реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Тутковський» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича, 2) Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання незаконними рішень державного реєстратора та відновлення реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України, а саме - не надано доказів сплати судового збору на суму 25 224,00 грн.

Зазначення у п.16 додатків до позовної заяви "докази сплати судового збору" не підтверджено поданими документами (Акт про відсутність вкладень від 04.12.2020).

Крім того, згідно з частиною 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, всупереч наведеним вище вимогам, у якості доказів направлення відповідачам копій позовної заяви позивачем надано, зокрема, оригінали описів вкладення у цінні листи від 04.12.2020 у яких зазначено лише про загальну кількість направлених додатків, але не вказано, які саме документи були відправлені, що унеможливлює достеменно встановити факт надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, а не іншої кореспонденції.

09.12.2020 Господарський суд міста Києва виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою було встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали належним чином оформлених доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками (фіскальний чек та опис), докази сплати судового збору у розмірі 25 224, 00 грн та доказів надсилання на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами. Судом було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту вручення ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105476184572, ухвалу суду від 09.12.2020 позивач отримав - 14.12.2020.

Таким чином, строк для усунення недоліків позову, визначених в ухвалі від 09.12.2020 є таким, що настав 21.12.2020.

При цьому, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви та будь-якого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Тутковський" до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича про визнання незаконним рішень державного реєстратора та відновлення реєстрації права власності., підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 118, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Тутковський" до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича про визнання незаконним рішень державного реєстратора та відновлення реєстрації права власності та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 22.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
93741481
Наступний документ
93741483
Інформація про рішення:
№ рішення: 93741482
№ справи: 910/19193/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання