вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" грудня 2020 р. Справа№ 925/1161/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши заяву колегії суддів у складі: Алданової С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. про самовідвід від розгляду справи № 925/1161/20
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020
у справі № 925/1161/20 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Черкаської міської ради
до Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича
про стягнення 30 783, 63 грн
Черкаська міська рада звернулась до Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича про стягнення 30 783, 63 грн безпідставно утриманих коштів.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі № 925/1161/20 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на користь міського бюджету м. Черкаси - 30783, 63 грн.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - 2102 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа підприємць Капиця В.Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі № 925/1161/20 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020, справа № 925/1161/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що спір у справі № 925/1161/20 стосується стягнення з відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто вирішення спору у даній справі передбачає застосування норм чинного Земельного законодавства України.
Враховуючи суть спору колегія суддів приходить до висновку, що спір у даній справі є спором який виник із земельних правовідносин.
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 (з останніми змінами 16.11.2020) затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.
Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду справи у спорах, які виникають із земельних правовідносин, належать до спеціалізації суддів першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.
Як зазначалось вище, апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі № 925/1161/20 була передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Разом з тим, головуюча суддя Алданова С.О. та судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. входять до складу другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів, що виникають із земельних правовідносин.
Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 925/1161/20 не було враховано спеціалізацію суддів.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Згідно частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, з огляду на положення ст. ст. 32, 35, 38 ГПК України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заявляє самовідвід від розгляду справи № 925/1161/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020.
За таких обставин, справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі № 925/1161/20 - задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Капиці Віталія Григоровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі № 925/1161/20 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець