Ухвала від 23.12.2020 по справі 922/3779/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа№ 922/3779/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.10.2020 (повний текст складено 15.10.2020)

у справі №922/3779/19 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес"

до 1) Харківської митниці Державної фіскальної служби

2) Державної казначейської служби

про стягнення збитків у сумі 871 233,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №922/3779/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, розгляд якої було призначено на 23.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у зв'язку перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3779/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду справи №922/3779/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №922/3779/19 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

2. Призначити справу до розгляду на 10.02.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
93740476
Наступний документ
93740478
Інформація про рішення:
№ рішення: 93740477
№ справи: 922/3779/19
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди 849 789,32 грн.
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
30.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
23.06.2021 13:00 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАКОВА А М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КУКСОВ В В
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Слобожанська митниця Держмитслужби
Харківська митниця Державної фіскальної служби
Харківська митниця ДФС
заявник:
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МДК Експрес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
позивач (заявник):
ТОВ "МДК Експрес"
ТОВ" МДК Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
смт. пісочин, відповідач (боржник):
Харківська митниця ДФС, м. Харків
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л