21 грудня 2020 року м. Кропивницький
справа № 941/1669/19
провадження № 22-ц/4809/1694/20
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії щодо приватизації квартири, -
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії щодо приватизації квартири.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.11.2020 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутнє клопотання про його поновлення.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивач подала заяву, якою просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що копію повного судового рішення було отримано 01.10.2020.
Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана у відповідності і в строки визначені п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено на підставі Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 31.12.2020.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський