Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9976/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
21 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю : секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника власника майна ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 про відвід суддям в кримінальному провадженні за апеляційну скаргу прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №12020003000000010 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України,-
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376, п.4 ч.1 ст. 75, ст. 81 КПК України, апеляційний суд,-
Задовольнити заяву прокурора про відвід складу суду : суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Замінити вказаних суддів у даному кримінальному провадженні, передавши його на повторний авторозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.12.2020р. о 09 год.30 хв.
Судді :