Ухвала від 21.12.2020 по справі 296/5817/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/5817/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 399 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

21 грудня 2020 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 листопада 2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів військової прокуратури Житомирського гарнізону у кримінальному провадженні № 42020060360000013, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Положеннями ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема, ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по такій скарзі. Скарги на інші ухвали слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вказаною ухвалою слідчого судді, що оспорюється в апеляційному порядку, відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів військової прокуратури Житомирського гарнізону, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 42020060360000013 від 31.01.2020.

Таким чином, апеляційну скаргу подано на вищевказану ухвалу слідчого судді за наслідками розгляду скарги на бездіяльність прокурора, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження в порядку ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 399 ч. 4 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 листопада 2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів військової прокуратури Житомирського гарнізону у кримінальному провадженні № 42020060360000013.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя:

Попередній документ
93736755
Наступний документ
93736757
Інформація про рішення:
№ рішення: 93736756
№ справи: 296/5817/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Розклад засідань:
05.10.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.10.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
27.10.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.11.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.11.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.11.2020 11:30 Богунський районний суд м. Житомира