Провадження № 11-кп/803/3303/20 Справа № 215/3914/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
17 грудня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого (в режимі
відеоконференції) ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінальних проваджень №1201804076001574, №12018040760001349, №12018040760001494, №12018040760001689 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:
- 02.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
-26.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі;
-27.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.70 ч.4, 71 ч.1 КК України з урахуванням вироків від 02.08.2018 р. та 26.10.2018 р. за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Затриманий 27.09.2018 р., відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)»,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначено покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ст.263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі
- за ст.309 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково зараховано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2019 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 до відбуття 4 роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з 14.09.2020 року.
Зараховано в строк покарання ОСОБА_7 час його затримання та перебування під арештом з дня затримання, з 27.09.2018 року по 14.09.2020 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Судом також вирішено долю речових доказів та питання розподілу процесуальних витрат.
Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у тому, що він, будучи раніше неодноразово судимим, звільнившись 21.10.2017 року по відбуттю строку покарання, відповідних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин проти власності.
Так, ОСОБА_7 , діючи повторно, 31.07.2018 р. приблизно о 11.40 годині, попередньо маючи злочинний намір на незаконне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Брусничка-3223» ТОВ «Український Рітейл», розташованого по вул. Ухтомського, 30а, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, де реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності уваги з боку можливих свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, тайно викрав з полиць пляшку 0,5 л лікер «Сагоlans», вартість якого складає 420,67 гривень, бренді Кальвадос «Прикарпатський», пляшка 0,5 л, вартість якого складає 132,73 гривень, дезодорант-спрей чоловічій «Ахе» Аполо, 150 мл - 4 піт., вартість яких складає 164,00 гривень, експрес - кондіціонер «Gliss Kur» 200 мл - 2 шт., вартість яких складає 153,93 гривень, поклав в свою сумку, в кишені та під шорти, після чого, утримуючи при собі все вище вказане майно загальною вартістю 871,33 грн, яке належить ТОВ «Український Рітейл», направився до виходу з торгового залу, щоб залишити приміщення, однак був зупинений працівниками зазначеного магазину.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України, за ознаками незакінченого замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі ОСОБА_7 , діючи повторно, 22.08.2018 року приблизно о 15.25 годині, попередньо маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. А.Головка, 10в, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області. В цей же день, о 15.30 годині, ОСОБА_7 перебуваючи у торгівельному залі вказаного магазину, реалізуючи свій прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення майна магазину «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності уваги з боку можливих свідків та очевидців, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці вищевказаного магазину лікер об'ємом 0,5 л марки «Baileys» 17%, скляна пляшка, вартість якого згідно складає 401,00 гривню, та пляшку віскі об'ємом 0,5 л марки «Jameson» 40%, скляна пляшка, вартість якого складає 368,96 гривень, які поклав в свою сумку. Після цього, утримуючи при собі все вище вказане майно загальною вартістю 769,96 гривень, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону та вийшов з торгового залу.
Таким чином ОСОБА_7 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 769,96 гривень.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Також ОСОБА_7 , діючи повторно, 20.08.2018 р. приблизно о 13.20 годині, попередньо маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Терещенка, 1ж, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області. В цей же день, о 13.25 годині ОСОБА_7 перебуваючи в торгівельній залі вказаного магазину, реалізуючи свій прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення майна магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності уваги з боку можливих свідків та очевидців, покупців вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці батон вагою 450 г, виробник «Криворізький хлібний комбінат Нива», 1 сорт, вартість якого згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/602 від 14.09.2018 не визначена; банку ікри червоної лососевої ТМ «Парамушир», вагою 120 г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/602 від 14.09.2018 складає 252,54 гривні; дві банки ікри червоної лососевої ТМ «Камчадал» «Класік», вагою по 100 г кожна, вартість яких складає 478,00 гривень; коньяк об'ємом 0,5 л марки «ASTAFIAN» 5 років витримки, 40%, скляна пляшка, в коробці, вартість якого складає 259,33 гривні, які поклав в свій пакет. Після цього, утримуючи при собі все вище вказане майно загальною вартістю 989,87 гривні, яке належить магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону та направився до виходу з торгового залу, щоб залишити приміщення, однак був зупинений працівниками зазначеного магазину.
Також ОСОБА_7 , діючи повторно, 01.09.2018 р. приблизно о 12.40 годині, попередньо маючи прямий умисел на незаконне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Варус-18» ТОВ «Омега», розташованого по вул. Чарівна, 1, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області. В цей же день, о 12.45 годині ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, реалізуючи свій прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення майна магазину «Варус-18» ТОВ «Омега», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності уваги з боку можливих свідків та очевидців, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину 1 пляшку коньяку об'ємом 0,5 л марки «RemyMartin V.S.O.P.» 40% вартість якого складає 1167,78 гривень, який поклав в свою сумку. Після цього, утримуючи при собі все вище вказане майно, яке належить магазину «Варус-18» ТОВ «Омега», пройшов касову зону та направився до виходу з торгового залу, щоб залишити приміщення вказаного магазину, однак був зупинений працівниками магазину «Варус-18» ТОВ «Омега».
Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, 04.09.2018 року приблизно о 21.00 годині, попередньо маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Колачевського, 52к, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області. В цей же день, о 21.04 годині, ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, реалізуючи свій прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення майна магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності уваги з боку можливих свідків та очевидців, покупців вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиць магазину дві банки ікри червоної лососевої ТМ «Парамушир», вагою 120 г , вартість яких складає 505,12 гривні, та одну скляну пляшку коньяку об'ємом 0,5 л марки «Hennessy VS» 40%, у коробці, вартість якої кладає 874,30 гривні, які поклав в свою сумку та кишеню. Після цього, утримуючи при собі викрадене майно загальною вартістю 1379,42 гривень, яке належить магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону та направився до виходу з торгового залу, щоб залишити приміщення, однак був зупинений працівниками зазначеного магазину.
19.09.2018 року приблизно о 11.09 годині ОСОБА_7 , зайшов в магазин «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» (ЄДРПОУ: 36808029), що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 30а, Тернівський район.
Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», 19.09.2018 року приблизно о 11.10 годині ОСОБА_7 побачив пляшку алкогольного напою «Віскі» марки «Bushmills Original», об'ємом 0.7 літри, вартістю 580,67 грн, що належить ТОВ «Український Рітейл».
В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначеної пляшки алкогольного напою «Віскі» марки «Bushmills Original». Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_7 , діючи таємно з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Віскі» марки «Bushmills Original», об'ємом 0,7 літри, вартістю 580,67 грн., яку сховав в свою сумку, чорного кольору, що була при ньому, та направився в бік виходу з магазину.
Далі ОСОБА_7 , приховуючи зазначену вище пляшку алкогольного напою «Віскі» марки «Bushmills Original» у себе в сумці таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Брусничка», ТОВ «Український Рітейл», покинув торгівельну зону, пройшовши через турнікет, через який здійснюється вхід до торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном був зупинений продавцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, а саме 1 пляшки алкогольного напою «Віскі» марки «Bushmills Original», об'ємом 0.7 літри, вартістю 580,67 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном продавцем магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл».
Вартість 1 пляшки «Віскі» марки «Bushmills Original», об'ємом 0.7 літри, станом на момент скоєння злочину, яка знаходилася в новому стані складає 580,67 гривень (пятсот вісімдесят гривень шістдесят сім копійок).
Крім того, 24.09.2018 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_7 , зайшов в магазин «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет» (ЄДРПОУ: 30487219), що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 52К, Тернівський район.
В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинено повторно, а саме алкогольних напоїв та продуктів харчування. Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_7 , діючи таємно з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет» пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, у коробці вартістю 874,30 грн., упаковку продукту «Молоко згущене» марки «АТБ Спецзамовлення», вагою 270 г, вартістю 22,67 грн та упаковку продукту «Ковбаса» марки «Добров Шварцвальдська», вагою 400 г, вартістю 73,88 грн, що належить ТОВ «АТБ-маркет», які сховав в свою сумку чорного кольору, що була при ньому, та направився в бік виходу з магазину.
Далі ОСОБА_7 , приховуючи зазначені вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, упаковку продукту «Молоко згущене» марки «АТБ Спецзамовлення», упаковку продукту «Ковбаса» марки «Добров Шварцвальдська», вагою 400 г у себе в сумці таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет», покинув торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, а саме: однієї пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, у коробці вартістю 874,30 грн., однієї упаковки продукту «Молоко згущене» марки «АТБ Спецзамовлення», вагою 270 г, вартістю 22,67 грн, однієї упаковки продукту «Ковбаса» марки «Добров Шварцвальдська», вагою 400 г, вартістю 73,88 грн, всього чужого майна на загальну суму 970,85 гривень, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет».
Також, 25.09.2018 року приблизно о 16.40 годині ОСОБА_7 , зайшов в магазин «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет» (ЄДРПОУ: 30487219), що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. А.Головка, 10в, Тернівський район.
Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет», 25.09.2018 року приблизно о 16.41 годині ОСОБА_7 побачив пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, вартістю 938,77 грн. та пляшку алкогольного напою «Бренді» марки «ШАБО Х.О.», об'ємом 0,5 літри, виноградного, витриманого, вартістю 348,03 грн., що належить ТОВ «АТБ-Маркет».
В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначених пляшок алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри та алкогольного напою «Бренді» марки « ОСОБА_8 », об'ємом 0,5 літри. Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_7 , діючи таємно з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначені вище пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, вартістю 938,77 грн. та пляшку алкогольного напою «Бренді» марки «ШАБО Х.О.», об'ємом 0,5 літри, виноградного, витриманого, які сховав в свою сумку, чорного кольору, що була при ньому, та направився в бік виходу з магазину.
Далі, ОСОБА_7 , приховуючи зазначені вище пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS» та алкогольного напою «Бренді» марки « ОСОБА_8 » у себе в сумці таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, а саме пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об'ємом 0.5 літри, вартістю 938,77 грн. та пляшки алкогольного напою «Бренді» марки «ШАБО Х.О.», об'ємом 0,5 літри, виноградного, витриманого, вартістю 348,03 грн, всього чужого майна на загальну суму 1386,80 гривень, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти-339» ТОВ «АТБ-Маркет».
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.
Крім того, ОСОБА_7 04.09.2018 р., приблизно о 20.30 годині, знаходячись за будівлею магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Колачевського, 52к, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, всупереч передбаченому законом порядку - в результаті привласнення знайденого, придбав, знайшовши на зазначеній території сімдесят сім предметів, за формою схожих на патрони. Придбані патрони ОСОБА_7 помістив до кишень своїх брюк, і таким чином, незаконно носив їх при собі без передбаченого законом дозволу.
04.09.2018 приблизно о 21.04 годині ОСОБА_7 був зупинений охоронцями в приміщенні магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Колачевського, 52к, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, за підозрою щодо скоєння крадіжки товарів з вищевказаного магазину. На прохання охоронців магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», ОСОБА_7 почав показувати зміст своїх кишень, в ході чого з його кишень на підлогу вказаного магазину висипались патрони. Після чого, працівниками магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет» було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Тернівського ВП КП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду СОГ Тернівського ВП КВП, під час огляду місця події (приміщення магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Колачевського, 52к, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області), слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено 77 патронів різного калібру, які у присутності понятих були оглянуті та вилучені в експертний пакет № 3404059 для призначення судово-балістичної експертизи.
Згідно висновку експерта № 29/3.1/1743 від 18.09.2018 року, сімдесят сім патронів, вилучених 04.09.2018 в приміщенні магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Колачевського, 52к, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, у ОСОБА_7 , є боєприпасами. Дев'ятнадцять патронів є гвинтівковими патронами калібру 7,62 мм, зразка 1908 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабинів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ»; п'ятдесят вісім інших патронів є проміжними патронами калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК-47 та ін. Надані патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, та вчинив злочин в сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин:
Так, 03.09.2018 року приблизно о 13.50 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився поблизу будинку № 1 по вул. Тимірязева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зайшовши у подвір'я зазначеного будинку, побачив на землі поліетиленову упаковку з-під вологих серветок. Піднявши та роздивившись її зміст, ОСОБА_7 побачив всередині десять пластикових трубочок, запаяних з обох боків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яку визначив для себе як психотропну речовину - «метамфетамін».
В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а саме зазначеної вище порошкоподібної речовини.
Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 залишив зазначену упаковку собі, тобто всупереч установленому законом порядку незаконно придбав шляхом привласнення знайденого десять пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною.
Далі ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на зберігання психотропної речовини без мети збуту, тримаючи у своїх руках вказану поліетиленову упаковку з-під вологих серветок з десятьма пластиковими трубочками, запаяних з обох боків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, помістив до задньої лівої кишені джинсових штанів, які були вдягнуті на ньому, і таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в порошкоподібному стані в десяти пластикових трубочках, запаяних з обох боків,
Після чого, 03.09.2018, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі, а саме у задній лівій кишені джинсових штанів, вдягнутих на ньому, вказану поліетиленову упаковку з-під вологих серветок з десятьма пластиковими трубочками, запаяних з обох боків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина - метамфетамін, перебуваючи поблизу будинку № 1 по вул. Тимірязева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був помічений працівниками поліції та зупинений ними.
В цей же день, 03.09.2018, приблизно о 14.05 годині, інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, які здійснювали патрулювання вулиці Тимірязева та прибули на зазначене місце після отримання повідомлення з позначкою «інші наркозлочини» на службовий планшет, з метою перевірки причетності ОСОБА_7 до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно вимог ст. 34 Закону України «Про Національну Поліцію» провели поверхневу перевірку ОСОБА_7 та у задній лівій кишені джинсових штанів виявили поліетиленову упаковку з-під вологих серветок з десятьма пластиковими трубочками, запаяних з обох боків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яку ОСОБА_7 виклав на лавочку поблизу себе, після чого з метою фіксації можливого правопорушення ними було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих було проведено огляд ділянки місцевості поблизу будинку № 1, по вул. Тимірязева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_7 , в ході огляду, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області в поліетиленовій упаковці з-під вологих серветок, яку ОСОБА_7 виклав на лавочку поблизу себе, було виявлено десять пластикових трубочок, запаяних з обох боків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, які в присутності понятих були оглянуті та вилучені в пакет Національної поліції № 0017702 для проведення експертизи. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної у кримінальному провадженні №12018040760001574 за №2/8.6/654 від 29.10.2018 надані на експертизу речовини масою 0,0554 г, 0,0527 г, 0,0475 г, 0,0417 г, 0,0468 г, 0,0580 г, 0,0558 г, 0,0458 г, 0,0612 г, 0,0577 г, що вилучені в ході огляду місця події 03.09.2018, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 1 по вул. Тимірязева в Тернівському районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить, відповідно: 0,0382 г; 0,0348 г; 0,0310 г; 0,0286 г; 0,0311 г; 0,0376 г; 0,0401 г; 0,0328 г; 0,0448 г, 0,0455 г.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_7 не погодився з даним рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року та зменшити призначене йому покарання до 3 років 9 місяців позбавлення волі, оскільки в суді першої інстанції він визнав вину в повному обсязі, розкаявся у скоєному, співпрацював зі слідством, а також хворіє на ВІЛ-інфекцію, гепатит.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений підтримав свою апеляційну скаргу, просив її задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення даної апеляції.
В судових дебатах сторони підтримали такі ж позиції.
Заслухавши суддю - доповідача, думки учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши надані матеріали, співставивши їх з доводами апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Виходячи із вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів перевіряє судове рішення в межах поданих апеляційних скарг.
Як убачається з вироку суду, судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 було здійснено на підставі положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
При цьому, суд першої інстанції дотримався вимог норм ч. 3 ст. 349 КПК України, допитав обвинуваченого, і за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оскаржувались.
На підставі викладеного, колегія суддів, відповідно до ст. 404 ч. 1 КПК України, не перевіряє висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин кримінального провадження, які не оскаржувались і стосовно яких, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, докази не досліджувались.
Доведеність вини ОСОБА_7 , кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та фактичні обставини кримінального провадження в апеляційній скарзі не оспорюються, а тому апеляційним судом не перевіряються.
Так, суд першої інстанції, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 337 КПК, згідно з якими судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Судом чітко дотримано ст. 17 ЗУ від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», де передбачено, що при розгляді справ суду застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Судом першої інстанції повністю враховано і п. 65 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом».
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Як вбачається з вироку, судом першої інстанції вказані вимоги закону були дотримані.
Відповідно до ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м'якість або через суворість.
Як вбачається з вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до положень ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Згідно вимог ст. ст.50,65 КК України та положень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, а також з урахуванням обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у вироку, а також правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, - вірна та ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, та оцінці сукупності доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності.
Як убачається з вироку, при обранні обвинуваченому ОСОБА_7 виду та міри покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими та середньої тяжкості злочинами, а також кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який є особою, раніше неодноразово судимою, в даному випадку вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2019 року, повне визнання вини та щире каяття, які визнав обставинами, що пом'якшують покарання, та рецидив злочинів як обтяжуючу покарання обставину.
Тож, в даному випадку колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, з реальним його відбуттям, з ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі, за відсутності підстав для застосування ст..ст. 69, 75 КК України, строком на 4 роки.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що наведені судом обставини ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та даних судового розгляду справи, і вважає, що при призначенні обвинуваченому покарання суд першої інстанції не порушив загальних засад призначення покарання, передбачених Кримінальним кодексом України, дотримався принципу індивідуалізації покарання, врахував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані по особу ОСОБА_7 та призначив покарання, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим доводи апеляційної скарги обвинуваченого про наявність підстав для пом'якшення йому покарання з чотирьох років до трьох років дев'яти місяців позбавлення волі колегія вважає необґрунтованими, оскільки судом оцінено всі докази по справі у їх сукупності та у вироку обґрунтовано зазначено всі мотиви прийнятого ним рішення.
Виходячи з наведеного, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування або зміни вироку суду першої інстанції колегія суддів апеляційного суду не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 426 КПК України до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4